Edukacja

Jak działało „równoległe ministerstwo edukacji” za czasów rosyjskich cesarzowych

Jak działało „równoległe ministerstwo edukacji” za czasów rosyjskich cesarzowych

Naucz się: Zawód metodysty od podstaw do PRO

Dowiedz się więcej

Jak powstał Departament Instytucji Cesarzowej Marii i czym się zajmował

Departament został założony w 1854 roku, po śmierci cesarzowej Marii Fiodorowny, która zmarła w 1828 roku. Na cześć tej wybitnej osobowości utworzono IV Wydział Kancelarii Jego Cesarskiej Mości. Wydział ten został zorganizowany w celu zarządzania licznymi instytucjami, które znajdowały się pod osobistym patronatem cesarzowej za jej życia. Utworzenie IV Wydziału było ważnym krokiem w rozwoju systemu zarządzania i zapewnieniu ciągłości w sprawach ważnych dla Marii Fiodorowny.

Instytucje edukacyjne, tworzone w celach charytatywnych, odgrywały ważną rolę w społeczeństwie. Do tych instytucji, głównie dla kobiet, ale nie wyłącznie, należały domy podrzutków dla podrzutków i sierot, które stały się prototypami współczesnych sierocińców. Obejmowały one również szpitale i przytułki – schroniska dla dorosłych, zwane domami wdów – gdzie samotne kobiety w potrzebie mogły uzyskać potrzebną pomoc. W 1854 roku Departament nadzorował 236 takich instytucji, a do 1902 roku ich liczba wzrosła do ponad tysiąca. Inicjatywy te stanowiły ważny krok w rozwoju pomocy społecznej i dobroczynności w społeczeństwie, przyczyniając się do poprawy warunków życia najsłabszych grup społecznych.

W 1909 roku Departament opiekował się ponad 710 000 dorosłych i dzieci. Wszechrosyjska Szkoła Imperialnych Locum Tenens (WUIM) była największą organizacją charytatywną, działającą zarówno pod patronatem dynastii carskiej, jak i w całej Rosji. Organizacja ta odegrała kluczową rolę w zapewnianiu wsparcia społecznego i pomocy potrzebującym, zapewniając dostęp do zasobów i usług najbardziej potrzebującym grupom.

Po śmierci Marii Fiodorowny rozwinęła się tradycja, zgodnie z którą WUIM zawsze będzie pod przewodnictwem rosyjskich cesarzowych. Na czele tej instytucji stały żony Mikołaja I, Aleksandra II i Aleksandra III, podkreślając znaczenie roli kobiet w zarządzaniu instytucjami charytatywnymi i sferą społeczną w Rosji. Takie podejście przyczyniło się do wzmocnienia więzi między monarchią a społeczeństwem, a także do rozwoju inicjatyw kulturalnych i społecznych w kraju.

Systemem Wojskowych Instytucji Edukacyjnych i Instytutów Ministerstwa Edukacji Publicznej zarządzały różne komitety i rady utworzone na wzór wojskowych instytucji edukacyjnych. W skład Komitetu Edukacyjnego wchodzili Minister Edukacji Publicznej i przewodniczący wojskowych instytucji edukacyjnych. Ich głównym zadaniem było nadzorowanie procesu edukacyjnego oraz opracowywanie programów nauczania. Skład Rady Głównej VUIM oraz rad poszczególnych placówek oświatowych był zatwierdzany przez cesarzowe. W różnych okresach bieżące zarządzanie Departamentem sprawował Sekretarz Stanu lub Główny Kierownik.

Szkoły VUIM były zorganizowane klasowo. Zgodnie z Kartą Instytucji Oświatowych Kobiet VUIM z 1855 roku istniały trzy stopnie. Stopień był ustalany na podstawie szlachectwa uczennic, co również wpływało na treści i programy nauczania w tych placówkach. Wyższe stopnie oferowały bardziej dogłębną i różnorodną edukację, odpowiadającą statusowi społecznemu studentów.

Portret grupowy studentów Instytutu Smolnego. Zdjęcie: „Historia Rosji w Fotografie"

Instytucje WUIM były częściowo lub całkowicie finansowane ze środków charytatywnych. Głównymi źródłami finansowania były darowizny od cesarzowych i innych członków rodziny cesarskiej, a także fundusze od arystokracji i kupców oraz osób prywatnych. Ponadto instytucje założone przez Marię Fiodorowną otrzymywały fundusze ze skarbu państwa, który pochodził ze specjalnych podatków od imprez rozrywkowych i teatrów, a także z państwowego monopolu na sprzedaż kart do gry. Część wydatków pokrywali również studenci, których czesne opłacały ich rodziny. W ten sposób WUIM był ważną instytucją, wspieraną zarówno przez fundusze charytatywne, jak i państwowe, co przyczyniało się do jego stabilnego funkcjonowania i rozwoju.

Wydział dysponował dochodowym majątkiem, w tym własnymi przedsiębiorstwami, instytucjami kredytowymi i budynkami mieszkalnymi. Do 1905 roku budżet WUIM osiągnął ponad 128 milionów rubli. Dla porównania, w 1913 roku budżet Ministerstwa Oświaty Publicznej wynosił niecałe 143 miliony rubli. Urząd Cesarzowej Marii miał zatem stabilne wsparcie finansowe.

WUIM istniał do rewolucji 1917 roku. W marcu 1917 roku Urząd został zlikwidowany, a jego instytucje edukacyjne zostały przekazane pod nadzór Ministerstwa Oświaty Publicznej, które później przekształciło się w Ludowy Komisariat Oświaty. Ta transformacja stała się ważnym etapem reformy systemu oświaty w Rosji w okresie porewolucyjnym.

Jak Maria Fiodorowna zajęła się sprawami wychowania i edukacji

Księżniczka Wirtembergii Zofia Maria Dorota Augusta Luiza (1759–1828) urodziła się w Szczecinie, który wówczas należał do Prus. W XVIII wieku wiele rozbitych państw niemieckich dostarczało żon wysoko postawionym rodom Europy, co podkreślało znaczenie małżeństw dynastycznych w umacnianiu sojuszy politycznych. Sofia, podobnie jak Katarzyna II, stała się symbolem tego procesu, odgrywając znaczącą rolę w polityce międzynarodowej swoich czasów. Sofia, która otrzymała staranne wykształcenie w domu, nie była wyjątkiem w swoim losie: wyszła za mąż za następcę tronu rosyjskiego, Pawła I. Po przejściu na prawosławie pod imieniem Maria Fiodorowna, zgodnie z tradycją, została żoną carewicza. Z tego małżeństwa narodziło się dziesięcioro dzieci, co jest bezprecedensowe w przypadku dostojnych rodzin w Rosji. Maria, podobnie jak Paweł, długo pozostawała w cieniu swojej teściowej, Katarzyny II. Małżonka następcy nie miała wpływów na dworze i nie uczestniczyła w wychowaniu najstarszych synów, ponieważ zajmowała się tym ich babka, cesarzowa. Ten stan rzeczy uwypuklał ograniczone możliwości Marii w życiu politycznym i sprawach rodzinnych, co zwiększało jej zależność od silnej osobowości Katarzyny. Po śmierci Katarzyny II i wstąpieniu na tron ​​Pawła I nastąpiły znaczące zmiany. 12 marca 1796 roku, szóstego dnia swojego panowania, Paweł I mianował swoją żonę, z którą przeżył 20 lat, na przewodniczącą Towarzystwa Edukacyjnego dla Szlachetnych Dziewic, szerzej znanego jako Instytut Smolny. Decyzja ta podkreśliła znaczenie kobiet w edukacji i wychowaniu następnego pokolenia i odzwierciedlała zmianę w podejściu do edukacji w Rosji. Instytut Smolny stał się ważną instytucją, kształtując tradycje kulturalne i edukacyjne swoich czasów. W tamtym czasie była to jedyna instytucja edukacyjna w Rosji oferująca dziewczętom możliwość zdobycia średniego wykształcenia. Katarzyna zainicjowała otwarcie tej instytucji, co stanowiło istotny krok w kierunku rozszerzenia możliwości edukacyjnych kobiet w kraju.

Pod koniec XVIII wieku sytuacja z edukacją kobiet w Imperium Rosyjskim była niezwykle trudna. Wśród rosyjskiej szlachty priorytetem było pomyślne wydanie córek za mąż. Edukacja dziewcząt często odbywała się w domu i była przerywana, co nie sprzyjało pełnemu rozwojowi ich wiedzy i umiejętności. W związku z tym kwestia edukacji kobiet pozostała aktualna i wymagała poważnej rewizji w kontekście zmieniającego się społeczeństwa.

Maria Fiodorowna Zdjęcie: Vigee-Lebrun E., „Duży formalny portret imp. Marii Fiodorowny”, 1799 / Państwowe Muzeum-Rezerwat w Peterhofie.

W Instytucie Smolnym główny nacisk położono na przygotowanie przyszłych „dobrych gospodyń domowych, wiernych żon i troskliwych matek”. Młode szlachcianki były tu uczone dobrych manier, dobrego charakteru, interakcji społecznych i uprzejmości. Mieszczanki przygotowywano do roli guwernantek w rodzinach szlacheckich, gospodyń domowych i rzemieślniczek. Program edukacyjny instytutu był węższy w porównaniu z placówkami edukacyjnymi dla chłopców, odzwierciedlając tradycyjne role płciowe tamtych czasów.

Instytut był zamkniętą placówką edukacyjną, do której dziewczynki były zabierane z rodzin w wieku 5-6 lat i wracały dopiero po 12 latach. Katarzyna II stworzyła tę instytucję, aby chronić swoich uczniów przed negatywnym wpływem otaczającego społeczeństwa.

Przerobiony tekst:

Przeczytaj także:

Instytuty dla szlachetnych panien: historia w dziesięciu Fakty

Instytuty Instytuty dla szlacheckich dziewcząt stanowią unikatowe zjawisko w historii edukacji i wychowania kobiet. Te instytucje edukacyjne powstały w Rosji w XVIII i XIX wieku, aby przygotować dziewczęta z rodzin szlacheckich do życia w społeczeństwie. Najważniejsze fakty dotyczące instytutów dla szlacheckich dziewcząt obejmują ich założenie w 1764 roku, kiedy Katarzyna Wielka zatwierdziła pierwszy statut. Program nauczania obejmował nie tylko przedmioty ogólne, ale także zajęcia z zakresu sztuki, muzyki i języków. Instytuty te odegrały również ważną rolę w kształtowaniu kobiecej inteligencji i ułatwiały zatrudnienie absolwentek. W przeciwieństwie do szkół publicznych, te instytucje edukacyjne zapewniały możliwości edukacyjne dziewczętom z różnych środowisk społecznych. Z czasem instytuty dla szlacheckich dziewcząt stały się ośrodkami kultury i oświecenia, a ich absolwentki często zajmowały aktywne stanowiska w społeczeństwie. Zamknięcie takich instytucji na początku XX wieku było konsekwencją przemian społecznych i wydarzeń rewolucyjnych. Niemniej jednak dziedzictwo Instytutów dla Szlachetnych Dziewic nadal wpływa na współczesne postrzeganie edukacji kobiet i ich roli w społeczeństwie.

Instytucja edukacyjna, która znalazła się pod kontrolą Marii Fiodorowny, stała się przedmiotem jej wysiłków reformatorskich. Jej pierwszym krokiem było zaproponowanie podniesienia wieku przyjmowania dziewcząt do ośmiu lat. Cesarzowa słusznie zauważyła, że ​​jest za wcześnie, aby oddzielać dziewczynki od środowiska rodzinnego w wieku pięciu lub sześciu lat. Inicjatywa ta przyczyniła się do bardziej harmonijnego rozwoju dzieci i pozwoliła im utrzymać więzi z rodziną w ważnym okresie ich życia.

Cesarz Paweł, dostrzegając pasję żony do powierzonej jej pracy, w 1797 roku przekazał jej pod zarząd dwa przytułki w Petersburgu i Moskwie, wraz ze wszystkimi instytucjami z nią związanymi. Warto zauważyć, że nawet w okresie pogarszających się stosunków małżeńskich i możliwego popadnięcia żony w niełaskę, cesarz nie cofnął swoich decyzji, co dowodzi szacunku dla jej pracy i poświęcenia sprawie.

Współcześni uznawali Marię Fiodorownę za aktywną, inteligentną i wpływową osobę o jasnym stanowisku w wielu kwestiach. Historyk dworski Nikołaj Karamzin wyraził opinię, że mogła zostać najlepszym ministrem oświaty w Rosji, choć jego ocena mogła być stronnicza. Niemniej jednak cesarzowa poważnie traktowała swoje obowiązki: przyciągała do sprawy energicznych i zamożnych ludzi, a także tworzyła własną kancelarię. W rezultacie poświęciła 34 lata swojego życia rozwojowi edukacji kobiet i działalności charytatywnej, co znacząco wpłynęło na przemiany społeczne w kraju.

Po zamachu na Pawła I w 1801 roku Maria Fiodorowna otrzymała tytuły cesarzowej wdowy i cesarzowej matki. Jej synowie, Aleksander I i Mikołaj I, darzyli ją głębokim szacunkiem i wspierali we wszystkich jej przedsięwzięciach. W tym okresie odegrała ważną rolę w życiu Imperium Rosyjskiego, wpływając na politykę i sprawy publiczne. Wsparcie synów i jej własne wysiłki przyczyniły się do umocnienia stabilności w kraju i zachowania tradycji monarchii.

Które instytucje edukacyjne znajdowały się pod opieką Departamentu

Maria Fiodorowna stała się znaczącą postacią w dziedzinie edukacji kobiet, co doprowadziło do istotnych zmian w tym obszarze. Dzięki jej aktywnemu udziałowi do istniejących instytutów dla panny szlacheckiej dodano ponad dziesięć nowych instytucji edukacyjnych. Niektóre z nich początkowo nazywano szkołami, wśród których wyróżnia się Dom Dziecka dla córek plebsu, kupców, rzemieślników, mieszczan, duchownych i dworzan, znany jako Instytut Maryjski. Na uwagę zasługują również szkoły Zakonu Świętej Katarzyny w Petersburgu i Moskwie, lepiej znane jako Instytuty Katarzyny, oraz Szkoła dla Dziewcząt Przytułku Wojskowego, obecnie znana jako Instytut Pawłowski. Te instytucje edukacyjne odegrały kluczową rolę w zapewnieniu kobietom w Rosji dostępnej i wysokiej jakości edukacji.

Większość placówek edukacyjnych znajdowała się w Petersburgu i Moskwie, ale istniały również instytucje w innych miastach imperium, takich jak Charków i Połtawa. Cesarzowa Wdowa nadzorowała szkoły dla córek żołnierzy gwardii przybocznej i niższych rang marynarki wojennej, zlokalizowane w Sewastopolu i Mikołajowie. Instytucje te odegrały istotną rolę w edukacji i wsparciu socjalnym rodzin wojskowych, zapewniając dostęp do wysokiej jakości edukacji dziewczętom z różnych środowisk.

Pod koniec życia Marii Fiodorowny w nadzorowanych przez nią szkołach dla dziewcząt uczyło się około sześciu tysięcy dziewcząt. Liczba ta stanowiła około połowę wszystkich uczennic rosyjskich szkół średnich dla dziewcząt i znacznie przekraczała liczby z początku stulecia.

W 1903 roku w ramach Wyższego Uniwersytetu Technologicznego (WUIM) – jednego z pierwszych uniwersytetów w Rosji oferującego edukację dziewczętom – powstał Instytut Pedagogiczny Kobiet. Instytut ten odegrał ważną rolę w rozwoju edukacji kobiet i szkoleniu wykwalifikowanych nauczycielek.

Przeczytaj także:

W przeszłości był to praktycznie jedyny sposób zarabiania pieniędzy dla kobiet.

W 1797 r. Instytut Położnictwa, obecnie znany jako Instytut Badawczy Położnictwa, Ginekologii i Rozrodczości im. D. O. Otta, był pierwotnie szpitalem położniczym z zaledwie 20 łóżkami. Instytut szybko stał się centrum kształcenia położnych w Rosji, przyjmując młode kobiety z domów dziecka objętych pełnym wsparciem. Odegrało to znaczącą rolę w kształceniu wykwalifikowanych położnych i poprawie jakości usług opieki zdrowotnej w kraju. Do szkoły położnictwa przyjmowane są uczennice w wieku od 14 do 19 lat. W trakcie nauki odbywają praktykę, opiekując się kobietami w ciąży w szpitalu położniczym znajdującym się obok szkoły. Po ukończeniu kursu dziewczęta zdają wymagający egzamin. Te, które pomyślnie go zdadzą, otrzymują certyfikat ukończenia, który pozwala im uzyskać licencję zawodową. Cesarzowa, chcąc nagrodzić wybitne absolwentki, przyznaje im wysokie nagrody pieniężne. Działania te podkreślają znaczenie zawodu położnika i przyczyniają się do podniesienia standardów jakości opieki zdrowotnej nad matką i dzieckiem w Rosji.

W swojej pracy „Listy z Petersburga 1810–1811” F. Fagnani oferuje czytelnikowi unikalną perspektywę życia w Petersburgu na początku XIX wieku. Korespondencja, przetłumaczona przez I. Konstantinową i opublikowana w 2009 roku w Petersburgu, pozwala na głębsze zrozumienie kontekstu historycznego i realiów społecznych tamtych czasów. Autorka opisuje nie tylko wydarzenia kulturalne, ale także codzienne życie mieszkańców miasta, ich zwyczaje i tradycje. Praca ta stanowi cenne źródło do badań nie tylko nad literaturą, ale także nad historią Rosji, a także nad przemianami społeczno-kulturowymi, które zaszły w Petersburgu na początku XIX wieku.

Początkowo Instytut zatrudniał zaledwie 20 położnych, ale do 1826 roku ich liczba wzrosła do 60. W ciągu pierwszych stu lat istnienia Instytut wykształcił około 3000 położnych. Podobne instytucje otwarto w Petersburgu i Moskwie w Przytułkach dla Podrzutków, co przyczyniło się do rekrutacji kobiet do zawodu medycznego. Był to ważny krok w kierunku rozszerzenia możliwości kobiet w tym zawodzie i zmiany roli kobiet w społeczeństwie. Często postrzegany jako „ministerstwo edukacji kobiet”, VUIM w rzeczywistości obejmował znacznie szerszy zakres zadań niż tylko edukację kobiet. Organizacja aktywnie uczestniczyła w rozwoju inicjatyw i programów edukacyjnych mających na celu poprawę jakości edukacji w ogóle, co przyczyniło się do upowszechnienia wiedzy i wzrostu poziomu umiejętności czytania i pisania wśród różnych grup społecznych. Największymi instytucjami pod nadzorem Marii Fiodorowny były przytułki dla podrzutków, w których umieszczano nieślubne dzieci i podrzutki z całego kraju. Przytułki te miały na celu wychowanie zarówno chłopców, jak i dziewcząt. Głównym osiągnięciem cesarzowej było dążenie do zmniejszenia wysokiej śmiertelności wśród porzuconych niemowląt. Przytułki dla podrzutków nie tylko zapewniały dzieciom przetrwanie, ale także zapewniały im edukację i umiejętności zawodowe. Wcześniej uczniowie pozostawali w takich instytucjach do 15-16 roku życia, ale z inicjatywy Marii Fiodorowny okres pobytu został wydłużony, aby zapewnić gruntowną naukę rzemiosła: dla chłopców do 21 roku życia, a dla dziewcząt do 18 roku życia. Zmiana ta odegrała znaczącą rolę w poprawie przyszłości dzieci i ich integracji ze społeczeństwem. Nauka rzemiosła odbywała się w warsztatach domowych, takich jak introligatorstwo, stolarstwo, obróbka metali, szewstwo, krawiectwo, tkactwo, hafciarstwo i koronkarstwo. Warsztaty te zapewniały praktyczną naukę i rozwijały umiejętności niezbędne do opanowania różnych rzemiosł. Najbardziej uzdolnieni chłopcy mieli możliwość podjęcia nauki na uniwersytecie lub w Petersburskiej Akademii Medycyny i Chirurgii. Dla takich dzieci w sierocińcach tworzono specjalne klasy łaciny, gdzie uczono je języka wymaganego do przyjęcia do tych instytucji edukacyjnych. Program nauczania w tych klasach odpowiadał poziomowi gimnazjalnemu, co pomagało w przygotowaniu uczennic do udanej dalszej edukacji. Klasy francuskie uczyły utalentowane dziewczęta, przygotowując je do roli guwernerek w rodzinach szlacheckich. Program nauczania obejmował takie przedmioty, jak arytmetyka, język rosyjski, francuski i niemiecki, rysunek, historia, geografia, muzyka, taniec oraz różnorodne rękodzieło kobiece, w tym krawiectwo, nakrycia głowy i kwiaciarstwo. Umiejętności te były niezbędne w edukacji kobiet z rodu szlacheckiego. Z czasem do programu nauczania dodano logikę, retorykę i pedagogikę. Uczennice odbywały również praktyczne szkolenia w niższych klasach Szpitala Podrzutków, Instytutu Smolnego i Szkoły Zakonu św. Katarzyny. Szkolenie to zapewniło wysoki poziom kształcenia przyszłym nauczycielom i przyczyniło się do ich udanej kariery w szlachcie.

Uczennice Instytutu Smolnego dla Szlachetnych Dziewcząt na lekcji tańca. Zdjęcie: Karl Bulla / Wikimedia Commons

Na początku XX wieku praktyka umieszczania dzieci w rodzinach zastępczych chłopów była w Rosji powszechna. Z uwagi na fakt, że liczba niemowląt trafiających do sierocińców znacznie przekraczała ich możliwości, rozwinęła się sieć szkół wiejskich. Do 1902 roku w kraju działało 148 takich placówek edukacyjnych. Według danych z 1904 roku w obu sierocińcach przebywało prawie 60 tysięcy dzieci. Wskazuje to na istotny problem społeczny tamtych czasów i potrzebę stworzenia alternatywnych rozwiązań w zakresie edukacji i opieki nad dziećmi.

Maria Fiodorowna odegrała kluczową rolę w rozwoju systemu edukacji dla dzieci głuchych i niewidomych w Rosji. Wszystko zaczęło się w 1806 roku, kiedy podczas spaceru w Parku Pawłowskim spotkała głuchoniemego chłopca, syna generała porucznika Fiodora Achwierdowa, który był wychowawcą Mikołaja i Michała Pawłowiczów. Następnego dnia cesarzowa zwróciła się do ciotki chłopca z prośbą o pomoc w edukacji dzieci niepełnosprawnych. Ten epizod stał się punktem wyjścia do tworzenia specjalnych placówek edukacyjnych i programów mających na celu integrację i rozwój takich dzieci w społeczeństwie.

Twój bratanek prześladował mnie całą noc. Rozmyślałem o losie jego i dzieci jemu podobnych i dopiero dziś, gdy się ubrałem, wezwałem sekretarza G.I. Willamowa. Poleciłem mu, aby jeden z najsłynniejszych profesorów z zagranicy zorganizował w Petersburgu szkołę dla głuchoniemych. Pierwszymi uczniami tej placówki będą dzieci twojego brata.

Cesarzowa dotrzymała obietnicy i zaprosiła polskiego profesora Wincentego-Anzelma Zygmunta. Wkrótce zastąpił go Jean-Baptiste Joffrey, uczeń francuskiego opata Roche'a Sicarda i dyrektor paryskiego Instytutu dla Głuchych. W ten sposób w Pawłowsku powstała Eksperymentalna Szkoła dla Głuchych. Od jej otwarcia w 1806 do 1810 roku finansowanie w całości zapewniała cesarzowa. Początkowo szkoła przyjmowała dziewięcioro dzieci, następnie sześciu chłopców i sześć dziewcząt z petersburskiego szpitala dla podrzutków oraz z rodzin szlacheckich. Z czasem liczba uczniów wzrosła, a w szkole otwarto kursy dla nauczycieli głuchych. W latach 1810–1910 do Eksperymentalnej Szkoły uczęszczało 2205 uczniów, z których 1929 ukończyło naukę z sukcesem.

W 1807 roku Maria Fiodorowna założyła szkołę dla dzieci niewidomych, co stanowiło znaczący krok w rozwoju edukacji specjalnej w Rosji. Do kierowania tą instytucją edukacyjną Aleksander I zaprosił Walentego Hauya, jednego z pierwszych tyflopedagogów i francuskiego filantropa, który wniósł znaczący wkład w pomoc osobom z dysfunkcjami wzroku. Ta inicjatywa nie tylko poprawiła warunki edukacyjne dla dzieci niewidomych, ale także doprowadziła do powstania systemu tyflopedagogiki w kraju.

Pod koniec XIX wieku w ramach Departamentu Instytucji Opieki nad Osobami Niepełnosprawnymi uformowała się cała sieć podobnych instytucji. Opieka cesarzowej Marii Aleksandrownej, żony Aleksandra II, nad niewidomymi, oraz Opieka Marii Fiodorownej, żony Aleksandra III, nad głuchoniemymi, zostały przypisane do Wyższego Instytutu Nauk o Niepełnosprawności (WUIM). Wśród tych instytucji znalazły się szkoły publiczne, które zapewniały dodatkowe szkolenie rzemieślnicze dla chłopców i dziewcząt, a także przytułki i szkoła rolnicza w Murzince. W obwodzie aleksandrowskim guberni jekaterynburskiej działała fabryka maszyn Opieki nad Głuchoniemymi oraz kliniki okulistyczne. Do 1902 roku WUIM nadzorował 44 szkoły dla niewidomych i głuchoniemych, podkreślając wagę i skalę działań na rzecz integracji i wsparcia osób niepełnosprawnych w społeczeństwie.

Maria Fiodorowna dbała również o instytucje edukacyjne dla chłopców. W 1802 roku założyła Sierociniec Nikołajewski w Gatczynie, który stał się oddziałem przygotowawczym dla najlepszych uczniów Sierocińca Petersburskiego. Instytut realizował program nauczania w gimnazjach realnych, oferując edukację z naciskiem na matematykę i nauki przyrodnicze. Instytucja ta odegrała znaczącą rolę w kształtowaniu ówczesnego systemu oświaty i przygotowywaniu młodzieży do dalszej edukacji i pracy zawodowej.

Szpital Sierocińca w Gatczynie Nikołajewskim. Zdjęcie: Historia Rosji w fotografiach

Cesarzowa wdowa Aktywnie zarządzała szkołami handlowymi w Petersburgu i Moskwie, przyjmując osieroconych chłopców z klasy kupieckiej. W 1843 roku słynne Liceum Carskosiolskie, które przeniosło się do Petersburga, zostało przeniesione do wydziału Marii Fiodorowny i stało się znane jako Liceum Aleksandrowskie. Przeniesienie to było ważnym wydarzeniem w historii edukacji, ponieważ poprawiło warunki nauki i zwiększyło możliwości rozwoju utalentowanych dzieci z rodzin znajdujących się w trudnej sytuacji.

W ciągu swojego życia Maria Fiodorowna zainicjowała powstanie około 30 instytucji charytatywnych, z których większość miała na celu pomoc dzieciom. Jej wkład w rozwój sfery społecznej i troska o dzieci odcisnęły znaczące piętno na historii filantropii.

Jakie idee dotyczące edukacji wyznawała Maria Fiodorowna?

Maria Fiodorowna wniosła znaczący wkład w edukację i działalność charytatywną, ale krytycy zauważali, że jej podejście do edukacji charakteryzowało się przyziemnym duchem. Krytykowano ją za nadmierny formalizm w zarządzaniu instytucjami edukacyjnymi i skupianie się wyłącznie na aspektach zewnętrznych, co stwarzało wrażenie ostentacji.

Do momentu rozwiązania WUIM pozostawał instytucją zamkniętą i konserwatywną, ściśle przestrzegającą zasad sztywnej hierarchii klasowej. Jej działalność była w dużej mierze determinowana nastrojami rodziny cesarskiej, co utrudniało jej dostosowanie się do nowych wymagań czasów i ograniczało zaangażowanie inicjatywy publicznej.

Kwestia edukacji kobiet stała się szczególnie paląca za panowania Marii Fiodorowny. Jej poglądy na edukację ukształtowały się w młodości i znacznie różniły się od polityki Katarzyny II i Aleksandra I. Maria Fiodorowna opowiadała się za ścisłym podziałem klasowym instytucji edukacyjnych i nie tolerowała odstępstw od swoich zasad. Na przykład dziewczyna, której ojciec spełniał wszystkie kryteria wysokiego urodzenia, ale pracował jako rzeźbiarz, nie była przyjmowana do wydziału szlacheckiego Instytutu Smolnego. Co więcej, Maria Fiodorowna początkowo planowała zniesienie sekcji mieszczańskiej, ale jej mąż sprzeciwił się tej decyzji.

Otwarcie przyznała, że ​​dostrzega poważne problemy w mieszaniu się arystokratek i kobiet z mieszczaństwa. Obowiązki i cele tych dwóch kategorii kobiet znacząco się różnią. Rozwój talentów i biegłość w sztuce, które odgrywają ważną rolę w edukacji arystokratek, mogą być szkodliwe, a nawet destrukcyjne dla kobiet z mieszczaństwa. Może to wyprowadzić je poza ich zwykłe kręgi społeczne i prowadzić do niebezpiecznych interakcji, które zagrażają ich cnocie. Dlatego konieczne jest zapewnienie ich separacji.

System edukacji w ówczesnych instytutach żeńskich był słaby, ponieważ koncentrował się przede wszystkim na przygotowaniu dziewcząt do roli żony, matki i gospodyni domowej. W tamtych czasach panowało przekonanie, że rola kobiety ogranicza się wyłącznie do tych ról. Trudno więc było oczekiwać od cesarzowej innego spojrzenia na edukację i możliwości kobiet.

W instytucjach edukacyjnych cesarzowej wdowy Marii Fiodorowny panowały surowe zasady. Dziewczęta poddawano rygorystycznemu szkoleniu, ucząc je wykonywania wszystkich poleceń na zawołanie. Najmniejsze wykroczenia, takie jak spóźnienia czy niewystarczająca pilność, spotykały się z surowymi karami, w tym pozbawieniem możliwości widzenia się z rodzicami. W tych instytucjach stosowano również kary cielesne, w tym chłostę, która podkreślała surowość dyscypliny i potrzebę bezwarunkowego posłuszeństwa.

Klavdija Annenkova z córkami Nadieżdą i Cesarzowa Elena nie miała wybitnych poglądów, ale jej wkład w rozwój kraju był znaczący. Za jej panowania powstała sieć państwowych, charytatywnych instytucji edukacyjnych, co przyczyniło się do poprawy dostępu do edukacji. Aktywnie zarządzała tymi instytucjami, zwracając uwagę na wszystkie aspekty ich funkcjonowania, od celów edukacyjnych i programów nauczania, po sprzątanie i usługi gastronomiczne. Dzięki jej staraniom zoptymalizowano ekonomikę sektora edukacyjnego, co pozytywnie wpłynęło na jakość świadczonych przez nie usług. Cesarzowa odwiedzała zarządzane przez siebie instytucje codziennie, często bez uprzedzenia. Żądała szczegółowych raportów od ich dyrektorów i skrupulatnie badała akta osobowe wszystkich uczniów, w tym ich zeszyty, eseje i materiały dla nauczycieli. Cesarzowa uczestniczyła również w lekcjach i egzaminach, a czasami jadała obiady z uczącymi się w instytucie szlachciankami, znając prawie wszystkie z imienia. Interesowała się nie tylko mianowaniem i zwalnianiem dyrektorów, wychowawczyń i nauczycieli, ale także zwracała szczególną uwagę na kwestie związane z obsługą kadry. To podejście podkreślało jej zaangażowanie w wysokiej jakości edukację i troskę o przyszłość młodego pokolenia.

Druhna Maria Muchanowa podzieliła się wspomnieniami o wydarzeniach, które odcisnęły głębokie piętno na jej życiu. Wspomnienia te ujawniają szczegóły, które pomagają lepiej zrozumieć atmosferę tamtych czasów i charaktery otaczających ją ludzi. Co ważne, takie osobiste historie wzbogacają nasze postrzeganie wydarzeń historycznych, pozwalając nam spojrzeć na nie z ludzkiej perspektywy. Wspomnienia Muchanowej stanowią cenne źródło informacji, które może być przydatne zarówno dla badaczy, jak i pasjonatów historii.

Zwracała uwagę na każdy szczegół swojego domu, aktywnie dbając o wychowanie dzieci. Nie zapominając o tym, by sprawić im radość, regularnie wysyłała smakołyki i różne miłe rzeczy. Jeden z młodych chłopców, który od dawna leżał w łóżku z powodu choroby, otrzymał od niej rysunki, ołówki i inne drobiazgi. Utrzymywała kontakt ze wszystkimi kurierami, pytając o ich zdrowie, nawet będąc w Moskwie. Do wyboru opiekunów honorowych podchodziła z dużą dozą rygoru: korespondowała z nimi co tydzień, pytając o dzieci, ich zachowanie i stan zdrowia. Zawsze służyła im pomocnymi i pełnymi współczucia radami, wykazując się troską i mądrością.

Doświadczenie WUIM w organizowaniu sierocińców pozostało aktualne aż do pierwszych dekad władzy radzieckiej. W tym czasie państwo aktywnie zwalczało problemy ubóstwa i bezdomności. Domy dziecka odegrały ważną rolę w systemie społecznym, pomagając dzieciom w trudnych sytuacjach życiowych przystosować się i uzyskać niezbędne wsparcie.

Zawód metodyka od podstaw do PRO

Doskonalisz swoje umiejętności w zakresie opracowywania programów nauczania dla kursów online i offline. Opanuj nowoczesne metody nauczania, ustrukturyzuj swoje doświadczenie i stań się bardziej pożądanym specjalistą.

Dowiedz się więcej