Tworzenie gier: 5 kroków do pierwszej wersji demonstracyjnej autorstwa Marka Browna

Spis treści:

• Nowe spojrzenie na projektowanie gier
• Trzydziestodniowe wyzwanie: od pomysłu do wdrożenia
• Opinie graczy na temat wersji demonstracyjnej gry Untitled Magnet
• Wnioski i osiągnięcia

Nowe spojrzenie na projektowanie gier

Podczas opracowywania prototypu projektant gier Brown zdecydował się na znaczną zmianę Koncepcja głównego bohatera. Pomysł postaci magnesu został porzucony i zastąpiony uroczym robotem poruszającym się na kole. Magnes jest teraz wykorzystywany jako element rozwiązywania zagadek, a nie jako centralny element rozgrywki. Zmiany te zapewniły graczom ciekawsze i bardziej angażujące wrażenia, a także urozmaiciły mechanikę interakcji z otoczeniem.

W filmie opublikowanym w listopadzie 2021 r. autor kanału Game Maker’s Toolkit analizuje wpływ porzucenia mechaniki bohatera magnetycznego na dynamikę rozgrywki. Ta decyzja doprowadziła do dwóch istotnych zmian w rozgrywce.

• Tempo gry uległo zmianie: teraz gracz musiał „opiekować się” magnesem, ciągnąc go i wracając po każdej przeszkodzie.
• Pojawiły się nowe możliwości rozwiązywania unikalnych problemów opartych na interakcji robota z magnesem.

W miarę rozwoju projektu, początkowo pomyślanego jako platformówka, nacisk zaczął przesuwać się w stronę łamigłówek. Brown miał jednak wątpliwości co do tego kierunku. Wcześniej tworzył filmy o tajnikach tworzenia wysokiej jakości łamigłówek i zauważył, że nawet doświadczeni deweloperzy nie mają uniwersalnej recepty na sukces w tej dziedzinie. Zdał sobie również sprawę, ile czasu zajmuje stworzenie każdej układanki, wymagając starannego przemyślenia i dbałości o szczegóły.

Brown zaadaptował swój prototyp do gier logicznych, przybliżając kamerę, spowalniając ruchy postaci i ograniczając poziomy do jednego ekranu. Jednak pewnej nocy ogarnęła go panika. Zaczął wątpić w słuszność swoich decyzji i w to, czy uda mu się stworzyć angażujące i interesujące doświadczenie. Te doświadczenia popchnęły go do nowych pomysłów i kreatywnych rozwiązań, które ostatecznie doprowadziły do ​​znaczących ulepszeń gry. Brown zdał sobie sprawę, że kluczem do sukcesu jest dbałość o szczegóły i interakcja z graczami, co stało się podstawą jego dalszego rozwoju.

Myśl o tym, że ktokolwiek zobaczy te poziomy, wywoływała u niego niepokój. Gra nie spełniła moich oczekiwań. Zagadki były nieciekawe, a poziomy wydawały się małe i ograniczone. W rezultacie projekt znacznie odbiegał od pierwotnej koncepcji.

Brown postawił sobie za cel stworzenie gry skoncentrowanej na szybkości i precyzyjnym sterowaniu. Rezultatem była jednak powolna i uciążliwa gra. Tej samej nocy rozpoczął projektowanie nowego poziomu, który lepiej odpowiadał jego preferencjom dla hardkorowych platformówek. To podejście pozwoliło mu skupić się na dynamicznej rozgrywce i poprawie responsywności sterowania, co stało się kluczem do przyciągnięcia odbiorców zainteresowanych grami wymagającymi wysokich umiejętności.

Nowy poziom eliminuje zagadki – gracz musi po prostu wskoczyć na górę, manewrując między wiązkami magnetycznymi. Kluczowe jest rzucenie magnesu w odpowiednim momencie, aby aktywować przyciski lub przechodzić przez platformy. „Pozostawiamy wszystkie stare poziomy i idziemy naprzód!” – oświadczył stanowczo Brown. Ten poziom oferuje nowe podejście do rozgrywki, kładąc nacisk na dynamikę i precyzję akcji.

Głównym wyzwaniem pozostało nauczenie graczy podstaw rozgrywki. Brown zaprojektował poziom, który demonstrował użycie wiązki magnetycznej: gracz aktywował wiązkę, podnosił magnes i wchodził na drugie piętro. Pojawił się jednak problem: magnes przyklejał się do górnej platformy i nie można go było odwrócić. Wymagało to przeprojektowania mechaniki, aby zapewnić graczom lepsze wrażenia i bardziej intuicyjne sterowanie.

Brown podjął kroki w celu rozwiązania tego problemu, dodając kilka nowych elementów. Zainstalował przycisk do wyłączania wiązki magnetycznej, drabinę do wspinania się do magnesu oraz ruchomą osłonę blokującą dostęp do magnesu. W rezultacie zdał sobie sprawę, że stworzył kolejną łamigłówkę.

Wszystkie próby stworzenia gry platformowej z magnesami niezmiennie skutkowały łamigłówkami, co zmusiło Browna do podjęcia trudnej decyzji o znacznym zmniejszeniu liczby sekcji platformowych. W branży gier istnieją udane przykłady platformówek logicznych, takie jak Braid, Limbo i Portal, ale nawet te gry kładą nacisk przede wszystkim na rozwiązywanie łamigłówek. W rezultacie koncepcja gry została przeprojektowana, aby lepiej sprostać oczekiwaniom graczy i położyć nacisk na angażujące wyzwania, co ostatecznie zaowocowało wyjątkowym doświadczeniem.

Brown, dostrzegając potrzebę skupienia się na łamigłówkach, zdał sobie sprawę, że jego wewnętrzne zmagania są częścią większego problemu, obejmującego liczne nierozwiązane kwestie, które narastały od początku rozwoju gry. Kwestie te wymagały uwagi i systematycznego podejścia, aby projekt mógł się rozwijać i osiągnąć swoje cele.

Co się stanie, jeśli przywiążesz linę do magnesu? Czy wpłynie to na rozgrywkę? Czy pole magnetyczne może zmienić trajektorię rzutu? Te pytania prowadzą do paraliżu analitycznego – stanu, w którym nadmierna analiza uniemożliwia podejmowanie decyzji. Zrozumienie interakcji między magnesami a obiektami fizycznymi może pomóc w opracowaniu strategii i poprawie umiejętności rozgrywki. Zbadanie tych aspektów może znacznie poprawić podejmowanie decyzji i przyczynić się do lepszego zrozumienia mechaniki gry.

Brown postanowił skontaktować się z Oliverem Granlundem, projektantem poziomów, który pomógł w tworzeniu It Takes Two, aby uzyskać wgląd w obecną sytuację. Granlund podzielił się radą, która fundamentalnie zmieniła podejście Browna do tworzenia. Ta nowa perspektywa procesu tworzenia otworzyła nowe horyzonty i możliwości ulepszenia wrażeń z gry.

Masz nieograniczony czas, co jest zarówno dobre, jak i złe. Polecam metodę game jamu, zadając sobie pytanie: „Co bym zrobił, gdybym miał tylko tydzień?”. Wyznacz losowy termin, na przykład: „Postaram się skończyć to w miesiąc”. Pomoże Ci to skupić się na głównych zadaniach i zwiększyć produktywność. Wyznaczanie terminów zmusza Cię do bardziej celowego i efektywnego działania, co może prowadzić do lepszych rezultatów w najkrótszym możliwym czasie.

Skoncentruj się na tworzeniu gry, która jest zgodna z Twoją wizją. Zacznij od zaprojektowania postaci, która potrafi kontrolować magnes, rzucać nim i zmieniać bieguny. Następnie stwórz pięć poziomów, korzystając z sugerowanych mechanik. Pozwoli Ci to stworzyć angażującą rozgrywkę i zaoferować graczom interesujące wyzwania.

Oliver Granlund jest jednym z kluczowych specjalistów w Hazelight Games. Studio to znane jest z innowacyjnego podejścia do tworzenia gier, które wyróżniają się unikalną rozgrywką i wciągającą fabułą. Praca Granlunda w Hazelight Games przyczyniła się do powstania wysokiej jakości projektów, które spotkały się z uznaniem zarówno graczy, jak i krytyków. Jego wkład w rozwój gier pozwala studiu utrzymywać wysokie standardy i pozostawać w czołówce branży gier wideo. Podejście to, znane jako minimalny produkt gotowy do użycia (MVP), polega na stworzeniu gry z podstawowym zestawem funkcji, aby zademonstrować produkt pierwszemu użytkownikowi. Ta metoda pozwala na uzyskanie cennych informacji zwrotnych i wprowadzenie niezbędnych usprawnień na wczesnym etapie rozwoju, co przyczynia się do udanej premiery i skuteczniejszego zaspokojenia potrzeb grupy docelowej. Wykorzystanie MVP (Microsoft Project) jest kluczowym elementem w tworzeniu gier, umożliwiając twórcom testowanie pomysłów i dostosowywanie się do zmian rynkowych. Brown postawił sobie za cel stworzenie pięciu poziomów w ciągu 30 dni roboczych, aby zaprezentować demo z podstawowymi mechanizmami rozgrywki. Zadanie to obejmuje zaprojektowanie poziomów, które prezentują kluczowe aspekty rozgrywki i zapewniają pozytywne pierwsze wrażenie. Tworzenie wysokiej jakości treści wymaga starannego planowania i organizacji, co pozwala Brownowi efektywnie zarządzać czasem i zasobami. Udana realizacja tego projektu pomoże przyciągnąć uwagę do gry i zainteresować potencjalnych graczy.

Trzydziestodniowe wyzwanie: od pomysłu do wdrożenia

Przed rozpoczęciem projektu Mark Brown, znany twórca kanału Game Maker's Toolkit, stworzył szczegółowy plan działania. To trzydziestodniowe wyzwanie było nie tylko eksperymentem, ale także poważnym testem jego umiejętności i potencjału kreatywnego. Takie podejście do tworzenia gier pozwala na głębsze zrozumienie procesu tworzenia i wyższy poziom kunsztu, co jest ważne dla każdego, kto dąży do sukcesu w branży gier.

• 5 dni na sfinalizowanie postaci i wdrożenie podstawowych mechanik, w tym magnesów, jak zauważył Brown.
• 5 dni na stworzenie pierwszego poziomu, określenie jego architektury i kluczowych mechanik.
• 15 dni na zaprojektowanie i wdrożenie pozostałych czterech poziomów, z nadzieją na zwiększenie tempa pracy z czasem.
• 5 dni na dodanie meta-elementów: ekranu pauzy, funkcji zapisywania i dopracowanie całej gry.

Od samego początku wszystko rozwijało się zgodnie z wcześniej zaplanowanym scenariuszem, ale Brown szybko doszedł do wniosku: „Spoiler: przegapiłem coś ważnego”. Uświadomił to sobie dopiero pod koniec wyzwania, gdy zaczęły pojawiać się nieoczekiwane trudności. Należy pamiętać, że nawet najlepiej opracowane plany mogą napotkać nieoczekiwane okoliczności, co podkreśla znaczenie elastyczności i gotowości do zmian w dążeniu do celów.

W ciągu pierwszych pięciu dni pracy Brown znacząco poprawił cechy wizualne postaci, wprowadzając nowe animacje i sprite'y dla obiektów, a także aktualizując grafikę tła. Zoptymalizował również kod narzędzia Point Effector 2D, umożliwiając magnesowi skuteczniejszą reakcję na przyciąganie do danego punktu. Te zmiany nie tylko poprawiły jakość grafiki, ale także poprawiły interakcję obiektów w grze, znacząco wzbogacając rozgrywkę.

Kolejnym etapem jest stworzenie pierwszego poziomu gry. Brown opracował koncepcję łamigłówek, określił ich kolejność i zaimplementował kilka mechanizmów gry, w tym elektromagnesy i pułapki. Po trzech dniach intensywnej pracy powstał poziom wypełniony emocjonującymi łamigłówkami, które mogą zainteresować graczy i dodać element strategii do rozgrywki.

Finalizacja poziomów zajęła dwa dni, w trakcie których dopracowano grę, dodano punkty kontrolne i dostosowano kamerę. Jednak podczas tworzenia pozostałych czterech poziomów Brown napotkał kilka wyzwań.

Jednym z powodów trudności Browna była jego niestabilna produktywność. Pomimo napiętego harmonogramu, często rozpraszało go tworzenie filmów z projektowania poziomów do Metroid: Dread i filmów podsumowujących rok 2021. To rozproszenie uwagi negatywnie wpływało na jego ogólną produktywność.

Chociaż Brown nie porzucił swojego projektu, czas przeznaczony na jego rozwój stopniowo się kurczył. Z każdą przerwą powrót do pracy stawał się coraz trudniejszy. Zauważył: „Za każdym razem, gdy przerywałem, aby stworzyć film, traciłem impet i bardzo trudno było go odzyskać”. To doświadczenie podkreśla wagę konsekwencji w procesie rozwoju, ponieważ nawet krótkie przerwy mogą negatywnie wpłynąć na produktywność i kreatywność.

Koncepcja minimalnego produktu gotowego do wdrożenia (MVP) okazała się skuteczna, przynosząc znaczące rezultaty. Takie podejście pozwala skupić się na kluczowych funkcjach i potrzebach użytkowników, co z kolei ułatwia szybkie testowanie pomysłów i zmniejsza ryzyko związane z rozwojem nowych produktów. Wyzwanie oparte na tej metodologii przyniosło wymierne rezultaty i pozytywnie wpłynęło na dalszy rozwój projektu.

Dzięki wyznaczonemu terminowi Brown był w stanie przezwyciężyć paraliż analityczny, co pozwoliło mu proaktywnie podejmować decyzje i tworzyć treści. Zdał sobie sprawę, że jego prawdziwą pasją jest projektowanie łamigłówek na jednym ekranie i opracował pomysły na ich ulepszenie. Ten proces nie tylko przyczynił się do jego rozwoju osobistego, ale także pozytywnie wpłynął na jakość tworzonych przez niego treści. Wyznaczanie jasnych terminów pomaga zminimalizować wątpliwości i przyspieszyć proces twórczy, co jest ważnym aspektem udanego rozwoju projektu w tej dziedzinie.

Brown stworzył pierwszą wersję dema, dopracowując ją w ciągu trzech dni. Zmniejszył liczbę łamigłówek z 45 do 14, dodał muzykę i naprawił poważne błędy. To poprawiło rozgrywkę i zwiększyło zaangażowanie graczy.

Potem stanął przed nowym wyzwaniem: testowaniem produktu. „Pokazałem demo mojej żonie, a jej opinia nie była zbyt pozytywna”. Znalazła wiele drobnych błędów i zasugerowała poświęcenie czasu na ich naprawienie i poprawę jakości.

Po zakończeniu prac nad grą, Brown pozwolił jej zagrać swojemu ojcu, bratu i siostrzeńcowi, którzy wnieśli istotne sugestie dotyczące ulepszenia rozgrywki. Ta interakcja z bliskimi pozwoliła mu zidentyfikować mocne i słabe strony gry, a także otworzyła nowe możliwości jej rozwoju. Rady otrzymane od rodziny stały się podstawą dalszych udoskonaleń i optymalizacji projektu, co ostatecznie zwiększyło jego jakość i atrakcyjność dla szerszego grona odbiorców.

Brown podkreślił, że w swoim pierwotnym planie nie poświęcił wystarczającej uwagi testom, ale teraz zdaje sobie sprawę z ich wagi. „Pokazanie gry ograniczonej grupie zaufanych osób daje nam możliwość oceny ich odbioru produktu i zidentyfikowania błędów”. Testowanie na wczesnych etapach rozwoju pomaga poprawić jakość gry i zwiększyć szanse na sukces rynkowy.

Pod koniec swojego doświadczenia Brown udzielił twórcom rekomendacji, aby zminimalizować ryzyko powtórzenia jego błędów. Te wskazówki pomogą poprawić jakość rozwoju i zwiększyć efektywność pracy nad projektem.

• Skoncentruj się na tworzeniu gry. „Nie możesz wziąć miesiąca wolnego, aby stworzyć kilka filmów i oczekiwać, że Twoja motywacja pozostanie taka sama”.
• Zarezerwuj czas na testy. „Daj sobie co najmniej pięć dni na dystrybucję gry i zebranie opinii, aby móc wprowadzić niezbędne zmiany”.
• Nie przeciążaj się treścią. „Celem MVP nie jest tworzenie ogromnej ilości treści, ale testowanie mechanik w kontekście ujednoliconego doświadczenia gry”.

Opinie graczy na temat dema gry Untitled Magnet

W styczniu 2022 roku gra opracowana przez Marka Browna została wydana na platformie Itch.io pod roboczym tytułem Untitled Magnet Game. Brak oficjalnego tytułu w momencie premiery wzbudził dodatkowe zainteresowanie i intrygę wśród graczy i krytyków. Gra przyciągnęła uwagę dzięki unikalnej rozgrywce i oryginalnemu podejściu do mechaniki manipulowania magnesami, co pozwoliło jej szybko zdobyć popularność na platformie.

Bloger, który zaprezentował nową grę, podkreślił różnorodność opinii otrzymanych od graczy. Zebrał opinie za pośrednictwem platformy Discord, komentarzy na Itch.io i Patreonie, a także uważnie obserwował sesje rozgrywki na YouTube za pośrednictwem Zoom. Takie podejście pozwoliło mu uzyskać kompleksowy feedback i lepiej zrozumieć preferencje odbiorców.

Bloger podzielił opinie na kluczowe kategorie: sterowanie, interfejs, design i rozgrywka. Te ustrukturyzowane dane stały się podstawą do opracowania programu ulepszania produktu.

Gracze zauważyli, że powolne przyspieszenie i bezwładność postaci podczas lądowania powodują niezadowolenie. Ponadto sterowanie magnesem okazało się zbyt trudne, a brak możliwości zmiany przypisania klawiszy dodatkowo utrudniał grę. W odpowiedzi na te komentarze Brown postanowił radykalnie zmienić mechanikę sterowania, aby ulepszyć rozgrywkę i poprawić wrażenia użytkownika.

Bloger zauważył, że wiele elementów gry może wprowadzać graczy w błąd. Na przykład niektóre platformy blokują efekty magnetyczne, a inne nie. Powoduje to brak przewidywalności mechaniki gry, utrudniając graczom jej opanowanie. Poprawa tych aspektów może znacznie zwiększyć komfort i przyjemność z rozgrywki.

Brown doszedł do wniosku, że ważne jest uwzględnienie perspektywy gracza nieznającego wewnętrznych mechanizmów gry i skupienie się na eliminacji istniejących niespójności. Poprawi to wrażenia użytkownika i sprawi, że gra będzie bardziej przystępna dla szerszego grona odbiorców.

Chociaż gra początkowo koncentrowała się na łamigłówkach, Brown wprowadził elementy platformowe. Ta decyzja, jak pokazały opinie graczy, odciągała uwagę od głównego celu – rozwiązywania problemów logicznych.

Obserwując graczy, którzy rozwiązywali łamigłówki za pomocą platformówek, doszedł do wniosku, że bardziej efektywne jest skupienie się wyłącznie na projektowaniu łamigłówek. To poprawi rozgrywkę i podkreśli wyzwania intelektualne, przyciągając więcej graczy zainteresowanych rozwiązywaniem złożonych problemów. Takie podejście zapewni wyjątkowe wrażenia z gry i zwiększy zainteresowanie projektem.

W wersji demonstracyjnej niektóre poziomy były albo za łatwe, albo za trudne. Były jednak i takie, które naprawdę zachwycały graczy, gdy tylko znaleźli właściwe rozwiązanie. Te poziomy dodają element satysfakcji i pomagają ulepszyć rozgrywkę, czyniąc ją bardziej angażującą i interaktywną.

Brown podkreśla: „To niesamowite uczucie i staram się przekazywać je graczom raz po raz”.

Brown zauważył, że niektóre poziomy gry są przeładowane elementami, co prowadzi do chaosu. Doszedł do wniosku, że brak mechaniki zmusza graczy do korzystania z nadmiernej liczby pomocy, co tworzy wrażenie niedbałej rozgrywki. Optymalizacja poziomów i uproszczenie mechaniki może znacznie poprawić odbiór gry i zwiększyć jej atrakcyjność dla użytkowników.

Brown zauważył, że w grze zdarzają się momenty, w których gracze muszą długo czekać, aż bloki zajmą wymagane pozycje. To znacznie utrudnia rozgrywkę, szczególnie tym, którzy lubią eksperymentować i odkrywać możliwości gry. Poprawa szybkości poruszania się bloków może znacząco poprawić jakość interakcji z grą i uczynić ją bardziej angażującą.

Po premierze. W wersji demonstracyjnej Brown zidentyfikował szereg luk i błędów, które umożliwiały graczom ukończenie poziomów bez konieczności rozwiązywania zagadek. Wymagało to starannej analizy i wprowadzenia zmian w celu poprawy wrażeń z rozgrywki.

Brown podkreśla wagę znajdowania sensownych rozwiązań w grze, a nie polegania na błędach i niedociągnięciach. Chociaż alternatywne metody mogą być kuszące, nie przyczyniają się one do uczciwej rozgrywki. Gracze powinni dążyć do doskonalenia swoich umiejętności i znajdowania legalnych sposobów na pokonywanie trudności.

Gracze nie postrzegają magnesów jako kluczowego elementu rozgrywki, co było zaskakującym odkryciem. Brown podkreślił, że stanowi to istotną wadę gry, w której magnetyzm odgrywa fundamentalną rolę.

Gra ma wiele niespójnych elementów, co negatywnie wpływa na ogólne wrażenia. Mechanika magnesu nie ma niezbędnej głębi i różnorodności, co ogranicza rozgrywkę i zmniejsza jej atrakcyjność. Poprawa tych aspektów może znacząco zwiększyć zainteresowanie graczy i uczynić rozgrywkę bardziej wciągającą.

Brown zamierza odświeżyć projekt magnesu, dodając unikalne funkcje i charakter. Dzięki temu gracze łatwiej go zapamiętają i odróżnią od innych. Ulepszenia w projekcie mają na celu stworzenie bardziej zapadającego w pamięć i atrakcyjnego wizerunku, co może przyczynić się do lepszej interakcji z graczami.

Wnioski i osiągnięcia

Opinie użytkowników odgrywają kluczową rolę w rozwoju projektu Browna. Zespół projektowy aktywnie wykorzystuje je do ulepszania rozgrywki, która stała się ważnym źródłem inspiracji. Stała interakcja z graczami pozwala Brownowi nie tylko dostosowywać się do ich potrzeb, ale także wdrażać nowe funkcje, co przyczynia się do jakości gry i satysfakcji użytkowników.

Opinie pozwoliły mi jasno określić kolejne kroki w rozwoju. Uświadomiłem sobie, co działa skutecznie, co wymaga poprawy i na czym powinienem skupić swoje wysiłki. Widząc, jak ludzie cieszą się moją grą, zmotywowałem się do dalszej pracy. Negatywne opinie wskazały obszary wymagające poprawy, co było dla mnie cenną lekcją.

Dzięki jasnemu planowi opracowanemu przez Browna, wyrobił on sobie jasne wyobrażenie o kierunku, w którym powinna podążać gra. Było to możliwe dzięki współpracy z innymi, co stanowiło znaczącą zmianę w porównaniu z wcześniejszym, odizolowanym podejściem. Praca zespołowa pozwoliła mu zdobyć nowe pomysły i perspektywy, co znacząco poprawiło jego strategię i wyniki w grze.

Brown otrzymał gratulacje od Olivera Granlunda, który zaprosił go do udziału w 30-dniowym wyzwaniu. Brown został również nominowany do nagrody Unity Award w kategorii „Best Developer Journal”, co potwierdza jego aktywne zaangażowanie w rozwój i zaangażowanie w branżowy rozwój zawodowy. Udział w wyzwaniu i nominacja do prestiżowej nagrody podkreślają jego osiągnięcia i wkład w rozwój gier.

Brown obiecał stworzyć film o podstawach Unity, jeśli GMTK zdobędzie nagrodę. Wiosną 2022 roku spełnił tę obietnicę, publikując swój samouczek Unity. Ten samouczek stał się cennym źródłem wiedzy dla początkujących deweloperów, którzy chcą opanować podstawy tej popularnej platformy do gier.

Od tego czasu dzienniki deweloperów zostały zaktualizowane o nowe informacje dotyczące ostatnich premier. W trzeciej części naszej serii przyjrzymy się bliżej temu, jak Brown wykorzystał opinie graczy do ulepszenia kolejnych wersji gry Untitled Magnet. Pozwoli to na głębsze zrozumienie procesu tworzenia i sposobu, w jaki gra dostosowuje się do oczekiwań odbiorców.

Nie przegap okazji, aby zapoznać się z innymi artykułami z naszej serii. Każdy z nich oferuje unikalne spostrzeżenia i pomocne wskazówki na dany temat, pomagając Ci pogłębić wiedzę i poszerzyć horyzonty. Bądź na bieżąco z aktualizacjami i bądź na bieżąco z ważnymi treściami.

• Część 1. Jak samodzielnie opanować silnik gry
• Część 3. Jak stworzyć postać w grze platformowej
• Część 4. Jak tworzyć angażujące łamigłówki