&$!#% — Dlaczego programiści nienawidzą różnych języków programowania

Spis treści:

• Java — za rozdęcie
• JavaScript — za nieuczciwość
• PHP — za to, że jest okropnym frameworkiem
• C++ — za rozdęcie i zagmatwanie
• Python — za to, że ma dużo złego kodu
• SQL — za niewygodę
• BASIC i Visual BASIC — za numery wierszy
• Perl — za składnię
• Ruby — za szybkość i składnię
• Fortran — za nieprzewidywalność
• COBOL — za nieporęczność
• Nie da się zadowolić wszystkich

Przeprowadziliśmy ankietę wśród programistów i zebraliśmy opinie z Quora i Stack Overflow, aby ustalić, które języki programowania są najbardziej nielubiane w społeczności IT i z jakich powodów.

• Java — ze względu na rozdęcie
• JavaScript — ze względu na nieuczciwość
• PHP — ze względu na okropne frameworki
• C++ — ze względu na rozdęcie i zagmatwanie
• Python — ze względu na dużą ilość złego kodu
• SQL — ze względu na niewygodę

• BASIC i Visual BASIC — ze względu na numery wierszy
• Perl — ze względu na składnię
• Ruby — ze względu na szybkość i składnię
• Fortran — ze względu na nieprzewidywalność
• COBOL — ze względu na swoją nieporęczność

Java — ze względu na swoją przeładowanie

Java w stylu korporacyjnym jest często przeładowana wzorcami projektowymi i zbędnymi hierarchiami klas. Mimo to język ten generalnie nie jest zły i można go zaliczyć do średniej półki w rankingach języków programowania.

Daniel Velkov jest inżynierem oprogramowania pracującym w Google. Jego doświadczenie i wiedza w dziedzinie programowania czynią go cennym specjalistą w zespole. Velkov aktywnie uczestniczy w rozwoju innowacyjnych technologii i rozwiązań programistycznych, co przyczynia się do poprawy doświadczeń użytkowników. W Google pracuje nad projektami, które pomagają rozwiązywać złożone problemy i optymalizować procesy. Doświadczenie Daniela w połączeniu z zaawansowanymi praktykami programistycznymi pozwala mu osiągać wysokie wyniki w pracy zawodowej.

Mam negatywne odczucia co do Javy z kilku powodów. Po pierwsze, jej składnia jest złożona, co może być onieśmielające dla początkujących. Po drugie, wysoki poziom rozwlekłości sprawia, że ​​kod jest mniej czytelny i zrozumiały. Co więcej, wydajność aplikacji Java jest często niższa niż w innych językach programowania, takich jak C++ czy Python, zwłaszcza w przypadku zadań wymagających dużej mocy obliczeniowej.

Warto również zauważyć, że zarządzanie pamięcią w Javie odbywa się poprzez odśmiecanie pamięci, co może czasami prowadzić do nieprzewidywalnych opóźnień w działaniu aplikacji. Może to negatywnie wpływać na komfort użytkowania, szczególnie w systemach o znaczeniu krytycznym.

Pomimo zalet, takich jak obsługa wielu platform i rozbudowany ekosystem bibliotek, Java nadal ma istotne wady. Powoduje to frustrację programistów dążących do bardziej wydajnych i łatwiejszych w użyciu języków programowania.

• Brak funkcji pierwszorzędnych.
• Brak sensownych wartości domyślnych, na przykład w grafach.
• Wyjątek NullPointerException nie zawiera dodatkowych informacji o tym, czym jest null.

Wiele frameworków i interfejsów dostawców usług oferuje mnóstwo konfigurowalnych opcji, ale ich wykorzystanie jest często nieefektywne. Konfigurowalność jest rzadko wykorzystywana w praktyce, co prowadzi do naruszenia zasady DRY (Don't Repeat Yourself). W rezultacie rozmiar kodu wzrasta kilkukrotnie, a jego czytelność znacznie spada. Powoduje to dodatkową złożoność w rozwoju i utrzymaniu rozwiązań programistycznych, co sprawia, że ​​wybór narzędzi i podejść jest szczególnie ważny dla osiągnięcia optymalnych rezultatów.

Zarkonnen to doświadczony programista specjalizujący się w językach programowania Java, Python i JavaScript. Jego wiedza i umiejętności w tych technologiach pozwalają mu tworzyć efektywne i skalowalne rozwiązania dla różnych projektów. Zarkonnen z powodzeniem wykorzystuje swoją wiedzę specjalistyczną w zakresie tworzenia aplikacji internetowych, automatyzacji procesów i analizy danych. Stale monitoruje nowe trendy programistyczne i aktywnie wykorzystuje je w swojej pracy, co czyni go cennym specjalistą w dziedzinie tworzenia oprogramowania.

JavaScript – jego wady

JavaScript powstał w ciągu zaledwie 10 dni, a społeczność poświęciła około 20 lat na jego udoskonalanie i usuwanie wad. Tworząc strony internetowe, nieuchronnie będziesz musiał debugować kod JavaScript w przeglądarce. Niektórzy programiści zaczynają się tym nawet cieszyć, ale większość nie przepada za tym językiem. Ważne jest, aby zrozumieć, że pomimo swoich wad, JavaScript pozostaje kluczowym narzędziem dla programistów i stale się rozwija, wnosząc nowe możliwości i usprawnienia do procesu tworzenia. Håkon Hapnes Strand jest specjalistą i inżynierem uczenia maszynowego z bogatym doświadczeniem. Jego praca polega na opracowywaniu i wdrażaniu algorytmów, które umożliwiają systemom uczenie się i adaptację do nowych danych. Håkon aktywnie stosuje zaawansowane techniki analizy danych do rozwiązywania złożonych problemów związanych ze sztuczną inteligencją. Jego wiedza specjalistyczna obejmuje zarówno teoretyczne, jak i praktyczne aspekty uczenia maszynowego, co czyni go cennym ekspertem w tej dziedzinie. JavaScript jest często krytykowany za swoją składnię, która może wydawać się zawiła, a także za specyfikę dziedziczenia prototypowego, która komplikuje proces rozwoju. Integracja z innymi technologiami również rodzi pytania, które mogą prowadzić do problemów z wydajnością aplikacji. Ponadto JavaScript jest znany ze swojej wydajności, która czasami pozostawia wiele do życzenia, a także z niespójnego działania w różnych przeglądarkach. Pomimo tych niedociągnięć, JavaScript stał się de facto standardem w tworzeniu stron internetowych, napędzając podstawową funkcjonalność przeglądarek i interfejsów aplikacji internetowych. Ważne jest, aby zrozumieć, że pomimo krytyki, JavaScript nadal odgrywa kluczową rolę w tworzeniu interaktywnych i dynamicznych doświadczeń internetowych. Jeff Nelson jest doświadczonym programistą specjalizującym się w Chromebookach. Wniósł znaczący wkład w rozwój platformy, zapewniając użytkownikom innowacyjne funkcje i lepszą wydajność. Jego praca sprawia, że ​​Chromebooki są idealnym wyborem dla studentów, profesjonalistów i użytkowników domowych poszukujących wygody i funkcjonalności. Dzięki staraniom Nelsona Chromebooki nadal pozostają konkurencyjne na rynku, oferując stabilność i bezpieczeństwo użytkowania. JavaScript może wydawać się językiem podobnym do C, ale bliższe przyjrzenie się ujawnia, że ​​jest to unikalne i oryginalne dzieło. Jego składnia i struktura mogą przypominać C, ale JavaScript ma swoje własne cechy i paradygmaty, które odróżniają go od tradycyjnych języków programowania. Zrozumienie tych różnic otwiera nowe horyzonty dla programistów i pozwala im efektywniej wykorzystywać możliwości języka.

Steve Lacy to utalentowany programista znany ze swoich innowacyjnych rozwiązań i wkładu w rozwój oprogramowania. Posiada rozległą wiedzę na temat różnych języków programowania i technologii, co pozwala mu skutecznie rozwiązywać złożone problemy i tworzyć wysokiej jakości aplikacje. Steve aktywnie uczestniczy w społeczności programistów, dzieląc się swoim doświadczeniem i najlepszymi praktykami w branży IT. Jego projekty obejmują szeroki zakres, od tworzenia stron internetowych po aplikacje mobilne, co czyni go cenionym specjalistą w świecie technologii.

PHP – do kiepskich frameworków

PHP ma swoje wady, a JavaScript również nie jest pozbawiony wad. Moim zdaniem oba języki programowania są negatywnie dotknięte nowoczesnymi podejściami i stylami programowania, co czyni je mniej efektywnymi i trudniejszymi do zrozumienia.

Obecnie JavaScript i Python to dwa najpopularniejsze i najbardziej przystępne języki programowania. Od wielu lat z pewnością dominują w sieci, stając się podstawowymi narzędziami dla programistów. Większość współczesnych programistów wybiera te języki, ponieważ oferują szeroki zakres możliwości i są aktywnie wykorzystywane w różnych obszarach programowania, w tym w tworzeniu aplikacji internetowych, analizie danych i automatyzacji zadań.

Programowanie zarówno w PHP, jak i JavaScript zaowocowało powstaniem mnóstwa niskiej jakości frameworków i bibliotek. Użytkownicy napotykają problemy podczas implementacji „uproszczonej biblioteki 3000” w swoich projektach i często obwiniają język programowania za jej złożoność, podczas gdy krytyka powinna być skierowana na same narzędzia, które nie spełniają oczekiwań.

Istnieje wiele zduplikowanych bibliotek, co może doprowadzić do sytuacji, w której tworzony produkt zawiera 30 000 linii kodu, które są powtórzeniem tego, co zostało napisane wcześniej. Jednak programiści często nie zdają sobie z tego sprawy. Taki kod jest trudny do debugowania, co wyjaśnia, dlaczego wielu programistów nie lubi tych języków programowania. Optymalizacja kodu i wykorzystanie unikalnych bibliotek może znacznie uprościć proces tworzenia oprogramowania i poprawić jakość produktu końcowego.

Ben Sinclair to doświadczony programista specjalizujący się w tworzeniu wysokiej jakości oprogramowania. Jego umiejętności obejmują szeroki zakres technologii, w tym tworzenie stron internetowych i aplikacji mobilnych. Ben aktywnie uczestniczy w opracowywaniu innowacyjnych rozwiązań mających na celu poprawę doświadczeń użytkownika. Jego profesjonalne podejście i dbałość o szczegóły czynią go cennym członkiem zespołu. Dzięki dogłębnej znajomości nowoczesnych technologii, Ben Sinclair jest w stanie skutecznie rozwiązywać złożone problemy i wdrażać najlepsze praktyki.

PHP jest często krytykowany za skomplikowaną składnię klas, która wywołuje frustrację wśród wielu programistów. Niektórzy zastanawiają się, dlaczego nie zaimplementowano mechanizmu importu, który konwertowałby zmienne globalne na klasy, a funkcje na metody. Uprościłoby to programowanie i uczyniło kod bardziej ustrukturyzowanym. Taka konwersja mogłaby poprawić czytelność i łatwość utrzymania kodu, co jest gorącym tematem w społeczności PHP. Implementacja takiej funkcji znacznie uprościłaby proces programowania, szczególnie dla osób początkujących w tym języku.

Simon Jackson jest doświadczonym programistą specjalizującym się w tworzeniu oprogramowania. Jego umiejętności zawodowe obejmują szeroki zakres technologii i języków programowania, co pozwala mu skutecznie rozwiązywać problemy o różnym stopniu złożoności. Simon aktywnie uczestniczy w projektach związanych z tworzeniem stron internetowych, aplikacji mobilnych i programowaniem systemowym. Jego doświadczenie i wiedza pozwalają mu tworzyć wysokiej jakości i niezawodne rozwiązania, spełniające współczesne wymagania i standardy. Zaangażowanie Simona Jacksona w ciągłą naukę i wykorzystywanie najnowszych technologii czyni go cennym specjalistą w dziedzinie programowania.

PHP i JavaScript mają swoje wady, a wielu programistów zauważa, że ​​najnowsze trendy w stylach programowania jedynie pogłębiają istniejące problemy. Oba języki, pomimo swojej popularności, spotykają się z krytyką za złożoność i nieprzewidywalność. Ważne jest, aby wziąć te aspekty pod uwagę przy wyborze technologii programistycznych, aby uniknąć potencjalnych problemów w przyszłości.

Obecnie JavaScript i Python to dwa najpopularniejsze i najbardziej dostępne języki programowania. Języki te dominują w tworzeniu stron internetowych i są używane przez miliony programistów na całym świecie. W ostatnich latach obserwuje się stały wzrost liczby specjalistów zajmujących się technologiami internetowymi, co potwierdza ich znaczenie i przydatność. JavaScript odgrywa kluczową rolę w tworzeniu interaktywnych aplikacji internetowych, a Python zyskuje na popularności ze względu na swoją prostotę i wszechstronność. W rezultacie większość współczesnych programistów koncentruje się właśnie na tworzeniu stron internetowych, czyniąc te języki podstawowymi narzędziami w swoim arsenale.

W rezultacie powstało wiele źle zaprojektowanych frameworków i bibliotek zarówno dla PHP, jak i JavaScript. Użytkownicy napotykają trudności podczas pracy z narzędziami takimi jak „simpleLibrary3000” i często obwiniają język programowania. Warto jednak skupić się na programistach, którzy stworzyli te nieskuteczne rozwiązania, zamiast obwiniać sam język. Należy pamiętać, że jakość narzędzi zależy od ich twórców i to na nich należy zwracać uwagę przy wyborze technologii do swoich projektów.

W świecie tworzenia oprogramowania duplikowanie bibliotek jest powszechne. Może to prowadzić do tego, że produkt końcowy będzie zawierał nawet 30 000 linii kodu, które powielają istniejące rozwiązania, o których programiści nie wiedzą. Taki nadmiarowy kod znacznie komplikuje proces debugowania i utrzymania projektu, co powoduje frustrację wśród programistów. Optymalizacja kodu i korzystanie z aktualnych bibliotek może znacznie uprościć proces tworzenia i poprawić jakość produktu końcowego.

Ben Sinclair jest doświadczonym programistą specjalizującym się w tworzeniu innowacyjnych rozwiązań technologicznych. Jego praca obejmuje szeroki zakres projektów, od tworzenia stron internetowych po aplikacje mobilne. Ben aktywnie korzysta z nowoczesnych technologii i metodologii, co pozwala mu tworzyć wysokiej jakości i wydajny kod. Jego profesjonalne podejście do tworzenia oprogramowania i dbałość o szczegóły czynią go cenionym specjalistą w swojej dziedzinie. Ben stale doskonali swoje umiejętności, podążając za trendami branżowymi, co pozwala mu utrzymać konkurencyjność na rynku IT.

PHP czasami wywołuje frustrację z powodu zawiłej składni klas. Wielu programistów zastanawia się, dlaczego nie można zaimplementować systemu importu, który konwertowałby zmienne globalne na klasy, a funkcje na metody. Uprościłoby to proces tworzenia i uczyniło kod bardziej uporządkowanym. Poprawa składni i struktury kodu PHP mogłaby znacznie zwiększyć jego użyteczność i atrakcyjność dla programistów.

Simon Jackson to doświadczony programista z rozległą wiedzą z zakresu tworzenia oprogramowania. Specjalizuje się w tworzeniu wydajnych i skalowalnych rozwiązań dla różnych platform. Simon aktywnie korzysta z nowoczesnych technologii i narzędzi programistycznych, co pozwala mu z powodzeniem realizować zadania o dowolnym stopniu złożoności. Jego doświadczenie obejmuje tworzenie aplikacji internetowych, aplikacji mobilnych i oprogramowania systemowego. Simon Jackson również dąży do ciągłego uczenia się i doskonalenia swoich umiejętności, podążając za nowymi trendami w świecie technologii.

C++ – za rozdęcie i zawiłość

Nie znalazłem niczego, co by mi się podobało w tym języku programowania. Nawet podstawowa funkcjonalność związana z klasami mnie irytuje.

Leif Walsh to doświadczony programista specjalizujący się w tworzeniu oprogramowania i aplikacji internetowych. Posiada dogłębną wiedzę na temat nowoczesnych technologii i języków programowania. Leif aktywnie uczestniczy w opracowywaniu innowacyjnych rozwiązań, które pomagają optymalizować procesy biznesowe i zwiększać produktywność. Jego projekty charakteryzują się wysoką jakością i funkcjonalnością, co czyni go cenionym specjalistą w swojej dziedzinie. Ponadto Leif stale monitoruje nowe trendy w rozwoju i dąży do wdrażania najlepszych praktyk w swojej pracy, co pozwala mu utrzymać konkurencyjność na rynku.

Nowoczesne języki programowania często borykają się z problemami związanymi z redundancją funkcji. Ręczne zarządzanie pamięcią komplikuje rozwój, a powolna kompilacja spowalnia proces tworzenia programów. Co więcej, brak możliwości efektywnego przełączania się między kodem obiektowym a proceduralnym w jednym programie zwiększa złożoność. Te aspekty znacząco wpływają na produktywność i łatwość obsługi programistów, co sprawia, że ​​wybór języka programowania ma kluczowe znaczenie dla pomyślnej realizacji projektów.

Amar Kumar jest doświadczonym starszym programistą internetowym w firmie Internshala. Jego umiejętności zawodowe obejmują szeroki zakres technologii i narzędzi niezbędnych do tworzenia i optymalizacji aplikacji internetowych. Dzięki swojemu doświadczeniu Amar z powodzeniem realizuje projekty, które spełniają współczesne wymagania użytkowników i cele biznesowe. Aktywnie uczestniczy w rozwoju interfejsów, dbając o ich funkcjonalność, wydajność i użyteczność. W swojej pracy Amar dąży do stosowania najlepszych praktyk programistycznych i podążania za nowymi trendami w tworzeniu stron internetowych, co pozwala mu być o krok przed innymi w dynamicznie zmieniającym się świecie technologii.

Podczas korzystania z szablonów w C++ wszystkie elementy są często łączone w jeden plik, co prowadzi do znacznego wydłużenia czasu kompilacji. Ponadto standardowa biblioteka C++ może wydawać się przestarzała, ponieważ domyślnie nie zawiera obsługi wątków ani sieci. Stwarza to dodatkowe wyzwania dla programistów, którzy chcą tworzyć nowoczesne, wydajne aplikacje. Optymalizacja procesu kompilacji i modernizacja bibliotek to ważne kroki w celu poprawy wydajności i użyteczności języka C++.

Chris Jefferson to doświadczony programista o szerokim wachlarzu umiejętności w zakresie tworzenia oprogramowania. Specjalizuje się w tworzeniu wysokiej jakości aplikacji z wykorzystaniem nowoczesnych języków programowania i technologii. Chris aktywnie śledzi najnowsze trendy w IT i stale poszerza swoją wiedzę, aby oferować klientom najskuteczniejsze rozwiązania. Jego doświadczenie obejmuje pracę zarówno w startupach, jak i dużych firmach, co pozwala mu dostosowywać się do różnych środowisk pracy i wymagań projektów. Chris Jefferson stawia na innowacyjność i jakość, co czyni go cennym specjalistą w świecie programowania.

C++ to złożony język programowania, który z czasem napotyka na coraz większe problemy związane z jakością kodu. Dzieje się tak, ponieważ wielu programistów używa C++ bez odpowiedniego zrozumienia jego funkcji, co prowadzi do tworzenia nieefektywnego i niskiej jakości kodu. W przeciwieństwie do C, gdzie surowsze zasady i ograniczenia pomagają unikać błędów, C++ pozwala pisać kod, który może być trudny do zrozumienia i utrzymania. Dlatego wielu programistów preferuje język C, ponieważ promuje on czystsze i bardziej zrozumiałe programowanie, minimalizując prawdopodobieństwo ingerencji niekompetentnych programistów.

Linus Torvalds to znany fiński programista, który został twórcą systemu operacyjnego Linux. W 1991 roku zainicjował projekt, który zmienił świat oprogramowania i stał się podstawą wielu dystrybucji Linuksa. Torvalds opracował jądro Linuksa, które szybko zyskało popularność dzięki swojej otwartości, elastyczności i możliwościom personalizacji.

System Linux jest wykorzystywany w wielu dziedzinach: od serwerów i superkomputerów po urządzenia mobilne i systemy wbudowane. Linus Torvalds nadal aktywnie uczestniczy w rozwoju jądra, wspierając społeczność programistów i użytkowników. Jego praca wywarła znaczący wpływ na branżę oprogramowania i przyczyniła się do rozpowszechnienia oprogramowania open source, co z kolei zmieniło podejście do tworzenia i użytkowania oprogramowania.

Python – źródło mnóstwa kiepskiego kodu

W Pythonie powstaje wiele programów niskiej jakości, ponieważ wiele osób uważa się za pełnoprawnych programistów po opanowaniu jedynie podstawowej składni. Znajomość składni to jednak tylko niewielka część wymaganych umiejętności. Firmy wolą zatrudniać specjalistów od Pythona ze względu na ich dużą pulę i możliwość szybkiego ich zastąpienia. Jednak Python nie zawsze jest optymalnym wyborem dla wielu rozwiązań produkcyjnych. Język ten doskonale sprawdza się w przypadku małych zadań automatyzacji i uczenia maszynowego, ale w przypadku aplikacji o dużym obciążeniu lub złożonych może okazać się niepraktyczny. Python jest łatwy do nauczenia, ale osiągnięcie mistrzostwa wymaga znacznie większego wysiłku i doświadczenia.

Kira, główna inżynier oprogramowania w 2pizza i autorka popularnego kanału na Telegramie @dead2pizza, dzieli się swoim doświadczeniem i opinią w komentarzu dla Skillbox Media. Aktywnie angażuje się w rozwój oprogramowania i dzieli się wiedzą z zakresu technologii i programowania. Kira inspiruje również młodych specjalistów do eksploracji rynku IT i dzieli się aktualnymi trendami w swojej dziedzinie.

Python używa wcięć zamiast nawiasów klamrowych do oznaczania bloków. Dzięki temu kod jest bardziej czytelny i uporządkowany. Niektórzy programiści zauważają jednak, że nadmiar dwukropków i podkreśleń może utrudniać zrozumienie kodu. Ponadto pojawiają się problemy z konfliktami nazw między modułami i zmiennymi, których rozwiązanie wymaga dodatkowego wysiłku.

Amar Kumar, starszy programista stron internetowych w Internshala, posiada bogate doświadczenie w tworzeniu i optymalizacji aplikacji internetowych. Jego wiedza specjalistyczna obejmuje szeroki zakres technologii i narzędzi, które umożliwiają tworzenie wysokiej jakości i funkcjonalnych stron internetowych. Amar aktywnie wdraża nowoczesne podejścia do tworzenia stron internetowych, jest na bieżąco z najnowszymi trendami i stale rozwija swoje umiejętności, co czyni go cenionym specjalistą w swojej dziedzinie. W Internshala nie tylko opracowuje skuteczne rozwiązania, ale także dzieli się swoją wiedzą z młodymi programistami, przyczyniając się do ich rozwoju zawodowego.

Python budzi we mnie negatywne emocje. Złożoność składni, taka jak niewidoczne przestrzenie, utrudnia zrozumienie, a użycie „self” jako pierwszego argumentu metody jest zagadkowe. Wydaje się, że podejście Guido van Rossuma do projektowania języków pozostawia wiele do życzenia. Pomysł nauczania Pythona w szkołach jest wątpliwy, zwłaszcza gdy dostępne są bardziej ustrukturyzowane języki, takie jak C++ czy Java. W Pythonie brakuje jasnego słowa kluczowego do deklarowania zmiennych – wystarczy wpisać nazwy, a potem trudno znaleźć ich definicje. Twórcy języka zdają się pomijać ważne lekcje programowania, a brak jawnej deklaracji zmiennych i funkcji może stanowić problem dla początkujących, przypominając błędy popełnione w latach 50. XX wieku.

Olegzander von Denman to doświadczony programista specjalizujący się w tworzeniu oprogramowania. Posiada dogłębną wiedzę na temat różnych języków programowania i technologii, co pozwala mu tworzyć efektywne i innowacyjne rozwiązania. W swojej pracy Olegzander koncentruje się na optymalizacji procesów i poprawie doświadczenia użytkownika poprzez stosowanie nowoczesnych metodologii programistycznych. Jego profesjonalne umiejętności i kreatywne podejście czynią go cennym specjalistą w branży IT.

Nie znam się na Pythonie i wygląda na to, że moi koledzy również nie mają wystarczającego doświadczenia: często pojawiają się problemy, takie jak zawieszanie się pakietów i inne awarie.

Batate_courier to doświadczona programistka specjalizująca się w programowaniu w Kotlinie. W swojej pracy łączy dogłębną wiedzę programistyczną z doświadczeniem praktycznym, tworząc efektywne i wysokiej jakości rozwiązania programistyczne. Kotlin stał się jej głównym narzędziem do tworzenia aplikacji ze względu na swoją prostotę i potężne możliwości. Batate_courier aktywnie uczestniczy w projektach o różnym stopniu złożoności, od aplikacji mobilnych po rozwój po stronie serwera, dbając o wysoką jakość kodu i zgodność z najlepszymi praktykami. Jej pasja do programowania i zaangażowanie w ciągły samodoskonalenie czynią ją wartościowym specjalistą IT.

SQL – ze względu na swoją niedogodność

SQL często znajduje się w centrum dyskusji, i to nie bez powodu. Ten język programowania używany do zarządzania bazami danych ma swoje wady i pułapki. Jednym z głównych problemów jest podatność na ataki typu SQL injection, które mogą prowadzić do naruszenia bezpieczeństwa danych. Ponadto niewystarczająca normalizacja bazy danych może powodować problemy z wydajnością i komplikować zapytania. Programiści często napotykają błędy w projektowaniu schematu danych, co prowadzi do trudności w skalowaniu i utrzymaniu. Warto również zauważyć, że różne dialekty SQL mogą powodować zamieszanie i trudności podczas migracji danych między systemami. Wszystkie te aspekty sprawiają, że SQL jest ważną, choć problematyczną technologią w świecie zarządzania danymi.

• Niespójna składnia w różnych implementacjach.
• Subtelne różnice w kodzie zmniejszają wydajność z niejasnych powodów.
• Słabe wsparcie dla manipulacji tekstem.
• Łatwy do nauczenia, ale bardzo stroma krzywa uczenia się do opanowania.
• Minimalne standardy i najlepsze praktyki w społeczności, w tym styl.

Oto kilka dodatkowych powodów, które mogą posłużyć jako dodatkowy argument za Twoim wyborem.

• Klauzula WHERE znajduje się na końcu, co ułatwia przedwczesne UPDATE lub DELETE, niszcząc całą tabelę. Logicznie rzecz biorąc, WHERE powinno znajdować się przed nimi.
• Podział relacyjny jest trudny do zaimplementowania.
• Mogę ustawić wartość NULL, ale nie mogę sprawdzić jej równości z NULL. „Oczywiście, można by uruchomić sprawdzanie IS NULL, ale to tylko komplikuje kod.
• I dlaczego musimy całkowicie przedefiniować formułę dla kolumn, do których zastosowano polecenie GROUP, zamiast po prostu ustawić dla niej alias i dopiero wtedy użyć polecenia GROUP BY (lub indeksu kolumny, jak w przypadku polecenia SORT)?”

Chris Westefeld jest aktywnym członkiem społeczności Stack Overflow. Dzieli się swoją wiedzą i doświadczeniem w dziedzinie programowania, pomagając innym programistom rozwiązywać różne problemy techniczne. Poprzez swoje odpowiedzi i komentarze Chris przyczynia się do rozwoju społeczności, udzielając cennych porad i praktycznych rekomendacji. Jego wkład w platformę czyni go prominentną postacią wśród użytkowników, a on sam nadal aktywnie uczestniczy w dyskusjach, podnosząc jakość informacji na Stack Overflow.

Zaskakujące jest, że SQL nie stał się jeszcze tematem głównego nurtu. Ten język zapytań ma swoje wady, o których warto wspomnieć: brak bezpieczeństwa, trudności w pisaniu złożonych zapytań oraz możliwość popełniania błędów podczas przetwarzania dużych ilości danych. Ponadto wydajność SQL może stanowić problem w przypadku systemów skalowalnych. Pomimo popularności i szerokiego zastosowania, ważne jest, aby krytycznie ocenić jego ograniczenia i szukać alternatywnych rozwiązań, zwłaszcza na ciągle rozwijającym się rynku technologii.

• Niespójna składnia w różnych implementacjach.
• Subtelne różnice w kodzie zmniejszają wydajność z niejasnych powodów.
• Słabe wsparcie dla manipulacji tekstem.
• Łatwe wprowadzanie, ale bardzo stroma krzywa uczenia się.
• Minimalne standardy i najlepsze praktyki w społeczności, w tym styl.

Oto kilka dodatkowych powodów.

• Klauzula WHERE znajduje się na końcu, co ułatwia przedwczesne UPDATE lub DELETE, niszcząc całą tabelę. „Logicznie klauzula WHERE powinna być umieszczona przed nimi.
• Podział relacyjny jest trudny do zaimplementowania.
• Mogę ustawić wartość NULL, ale nie mogę sprawdzić, czy jest ona równa wartości NULL. Oczywiście mogę uruchomić sprawdzanie IS NULL, ale to tylko komplikuje kod.
• A tak w ogóle, dlaczego musimy całkowicie przedefiniować formułę dla kolumn, do których zastosowano polecenie GROUP, zamiast po prostu ustawić dla niej alias i dopiero wtedy użyć polecenia GROUP BY (lub indeksu kolumny, jak w przypadku polecenia SORT)?”

Chris Westefeld jest aktywnym członkiem społeczności Stack Overflow. Dzieli się swoją wiedzą i doświadczeniem w dziedzinie programowania, pomagając innym programistom rozwiązywać różne problemy. Udział w forach takich jak Stack Overflow pozwala nie tylko uzyskać odpowiedzi na trudne pytania, ale także wymienić się doświadczeniami z profesjonalistami w swojej dziedzinie. Chris Westefeld aktywnie wspiera społeczność, publikując pomocne wskazówki i porady, co czyni go cennym członkiem platformy.

BASIC i Visual BASIC — numery wierszy

W klasycznym BASIC-u programy wymagają z góry zarezerwowanych numerów wierszy, co może stanowić poważny problem dla programistów. Często nie da się z góry określić, ile wierszy będzie potrzebnych do napisania programu. Jeśli na przykład tworzysz program tysiącwierszowy i zdecydujesz się wstawić dodatkowe 11 wierszy między wierszami 20 i 30, może to prowadzić do poważnych trudności. Takie podejście nie tylko utrudnia zarządzanie kodem, ale także zwiększa prawdopodobieństwo błędów związanych z nieprawidłową numeracją.

Z powodu braku ustrukturyzowanych bloków kodu, jak w tradycyjnych językach programowania, trudno jest śledzić logikę programu. Zmiennych nie można zainicjować natychmiast; ich wartości muszą zostać jawnie przypisane po deklaracji. Może to komplikować proces rozwoju i utrudniać czytanie kodu, zwłaszcza początkującym.

W języku programowania BASIC tablice są indeksowane za pomocą nawiasów, co utrudnia ich odróżnienie od funkcji. Nie jest jasne, dlaczego w XXI wieku nawiasy klamrowe {} i kwadratowe [] nadal nie są używane. Podobnie wiele innych symboli jest zastępowanych słowami, co prowadzi do zwiększenia długości kodu i zmniejszenia jego czytelności. Stwarza to dodatkowe wyzwania dla programistów dążących do uzyskania czystszego i bardziej zrozumiałego kodu. Ważne jest, aby rozważyć zastosowanie nowocześniejszych rozwiązań składniowych, które mogłyby poprawić strukturę i użyteczność kodu programu.

Lu Vinh Phuc to utalentowany programista z bogatym doświadczeniem w tworzeniu oprogramowania. Jego umiejętności obejmują szeroki zakres technologii, w tym tworzenie stron internetowych, aplikacji mobilnych i systemów zarządzania bazami danych. Lu stale poszerza swoją wiedzę, śledząc najnowsze trendy w branży IT. Aktywnie wykorzystuje nowoczesne języki programowania i frameworki, aby tworzyć wydajne i skalowalne rozwiązania. Dzięki analitycznemu umysłowi i dbałości o szczegóły, Lu Vinh Phuc potrafi rozwiązywać złożone problemy i rozwijać innowacyjne projekty, co czyni go cennym specjalistą w swojej dziedzinie.

BASIC, GW-BASIC, Borland Turbo BASIC i QuickBASIC to języki programowania, które odzwierciedlają swoją epokę. Chociaż nie mam nic przeciwko tym językom, żałuję, że poświęciłem tyle czasu na ich naukę, kiedy zaczynałem programować dla systemów MS-DOS i Windows. Gdybym miał wtedy dostęp do internetu i możliwość poznania Linuksa, wybrałbym programowanie w C.

Miguel Paraz to doświadczony programista specjalizujący się w tworzeniu wysokiej jakości oprogramowania. Z jego pomocą firmy otrzymują skuteczne rozwiązania automatyzujące procesy biznesowe i zwiększające produktywność. Miguel posiada dogłębną wiedzę z zakresu tworzenia stron internetowych, a także programowania w różnych językach, co pozwala mu z powodzeniem realizować projekty o różnym stopniu złożoności. Jego praca wyróżnia się dbałością o szczegóły i zaangażowaniem w ciągłe doskonalenie. Miguel jest zawsze otwarty na nowe pomysły i technologie, co czyni go cennym specjalistą w dziedzinie programowania.

W klasycznym BASIC-u programy składają się z numerów wierszy, a programiści muszą rezerwować wiersze z wyprzedzeniem. Stwarza to trudności, ponieważ nie da się z góry określić dokładnej liczby potrzebnych wierszy. Wyobraź sobie, że napisałeś program składający się z tysiąca wierszy i postanowiłeś dodać kolejne 11 wierszy między 20. a 30. Prowadzi to do poważnych problemów w kodzie. Optymalizacja struktury programu i wykorzystanie nowoczesnych podejść programistycznych może znacznie uprościć proces programowania, unikając takich sytuacji i zwiększając elastyczność kodu.

Trudno jest śledzić logikę programu, ponieważ nie ma tu ustrukturyzowanych bloków kodu, jak w tradycyjnych językach programowania. Zmiennych nie można inicjalizować od razu; muszą one mieć jawnie przypisane wartości po deklaracji. Komplikuje to proces programowania i może prowadzić do błędów w kodzie.

W języku programowania BASIC tablice są indeksowane za pomocą nawiasów, co utrudnia ich wizualne odróżnienie od funkcji. Nasuwa się pytanie, dlaczego w XXI wieku nie używa się nawiasów klamrowych {} ani kwadratowych []? Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku innych symboli: zamiast nich używa się słów, co sprawia, że ​​kod staje się bardziej uciążliwy i mniej czytelny. Optymalizacja składni mogłaby znacznie uprościć proces tworzenia oprogramowania i poprawić jego użyteczność.

Lu Vinh Phuc jest doświadczonym programistą z rozległą wiedzą z zakresu tworzenia oprogramowania. Jego umiejętności obejmują wiele języków programowania i technologii, co pozwala mu z powodzeniem rozwiązywać różnorodne problemy w branży IT. Lu aktywnie śledzi nowe trendy w programowaniu i stale doskonali swoje umiejętności zawodowe. Jego podejście do rozwoju projektów opiera się na dogłębnej analizie wymagań, co zapewnia wysoką jakość i efektywność pracy. Vinh Phuc aktywnie uczestniczy również w społecznościach programistów, dzieląc się doświadczeniami i otrzymując nowe pomysły na wdrażanie innowacyjnych rozwiązań.

BASIC, GW-BASIC, Borland Turbo BASIC i QuickBASIC były popularnymi językami programowania swoich czasów. Nie mam do nich pretensji, ale żałuję, że poświęciłem tyle czasu na naukę tych języków, kiedy zaczynałem programować pod MS-DOS i Windows. Gdybym miał wtedy dostęp do internetu i informacji o Linuksie, wybrałbym C. Niestety, możliwości oferowane przez nowoczesne języki i platformy były wówczas niedostępne, co ograniczało moje umiejętności programistyczne i możliwości rozwoju. Miguel Paraz to doświadczony programista specjalizujący się w tworzeniu wysokiej jakości oprogramowania. Jego umiejętności obejmują szeroki wachlarz technologii, co pozwala mu skutecznie rozwiązywać problemy o różnym stopniu złożoności. Miguel aktywnie korzysta z nowoczesnych języków programowania i narzędzi programistycznych, aby tworzyć innowacyjne rozwiązania dla klientów. Jego profesjonalne podejście i dbałość o szczegóły czynią go cennym członkiem zespołu. Dzięki wieloletniemu doświadczeniu w dziedzinie programowania, potrafi dostosować się do zmieniających się wymagań rynku i oferować optymalne rozwiązania, co przyczynia się do udanej realizacji projektów.

Perl — ze względu na składnię

Perl znany jest ze swojej skomplikowanej składni, która może utrudniać zrozumienie kodu. Praca ze zmiennymi jest szczególnie trudna, ponieważ ich nazwy mogą nie być oczywiste. Ukryta zmienna $_ często staje się źródłem nieporozumień dla programistów. Ponadto Perl nie pozwala na przekazywanie krotek i tablic do funkcji w standardowy sposób. Zamiast tego programiści są zmuszeni do korzystania ze wskaźników, co dodatkowo komplikuje proces programowania. Te cechy sprawiają, że Perl jest mniej przyjazny dla początkujących, choć doświadczeni programiści docenią jego potężne możliwości.

Lu Vinh Phuc to utalentowany programista z bogatym doświadczeniem w tworzeniu oprogramowania. Jego umiejętności zawodowe obejmują programowanie w różnych językach, takich jak Java, Python i JavaScript, a także tworzenie aplikacji internetowych i aplikacji mobilnych. Lu Vinh Phuc aktywnie angażuje się w projekty związane ze sztuczną inteligencją i uczeniem maszynowym, co pozwala mu tworzyć innowacyjne rozwiązania dla firm. Jego prace charakteryzują się wysoką jakością kodu i dbałością o szczegóły, co czyni go cenionym specjalistą IT. Lu aktywnie dzieli się swoją wiedzą, uczestnicząc w konferencjach i warsztatach, przyczyniając się do rozwoju społeczności programistycznej.

Za każdym razem, gdy wracam do Perla, mam wrażenie, że uczę się go od podstaw. W przeciwieństwie do języków takich jak Python, Ruby, JavaScript, C, C++ i Objective-C, Perl oferuje wiele sposobów rozwiązania tego samego problemu. Ta różnorodność sprawia, że ​​czytanie kodu innych osób jest trudne i mylące. Co więcej, jego charakterystyczna zwięzłość czasami zamienia nawet proste konstrukcje w trudne do odczytania fragmenty.

Napisanie czytelnego kodu w Perlu jest niezwykle trudne. Cenię elegancję i porządek, ale moje próby ustrukturyzowania kodu zawsze kończyły się porażką. Ostatecznie kod zamienia się w niezorganizowany zbiór fragmentów, ponieważ ciągle muszę zmagać się ze składnią i wprowadzać liczne zmiany. Nawet jeśli uda mi się to uruchomić, rezultat często znacznie odbiega od pierwotnego pomysłu.

Ian Peters-Campbell jest prezesem Stickbuilt. Pod jego kierownictwem firma ugruntowała swoją pozycję lidera w branży rozwiązań budowlanych i architektonicznych. Ian angażuje się we wdrażanie innowacyjnych technologii i zrównoważonych praktyk w budownictwie, co pozwala Stickbuilt oferować klientom wysokiej jakości, przyjazne dla środowiska projekty. Jego doświadczenie i profesjonalizm przyczyniają się do pomyślnego rozwoju firmy i umacniania jej pozycji na rynku.

Czytanie kodu Perla może być trudne ze względu na mnogość sposobów implementacji tej samej operacji. W przeciwieństwie do Perla, Python oferuje bardziej rygorystyczne reguły formatowania, co przyczynia się do lepszej czytelności kodu. Choć niektórzy postrzegają to jako ograniczenie, odstępy w Pythonie w rzeczywistości poprawiają strukturę i zrozumiałość programów. Dlatego wielu programistów wybiera Pythona do tworzenia aplikacji, w których przejrzystość i czytelność są ważne.

Zubin Jatindar Tiku to doświadczony front-end developer specjalizujący się w tworzeniu interfejsów użytkownika i aplikacji internetowych. Dzięki dogłębnej znajomości HTML, CSS i JavaScript, potrafi tworzyć responsywne i wieloprzeglądarkowe rozwiązania, zapewniając wysoką jakość i wydajność produktów internetowych. Jego doświadczenie obejmuje pracę z popularnymi frameworkami, co pozwala mu skutecznie wdrażać projekty o dowolnym stopniu złożoności. Zubin nieustannie dąży do poprawy komfortu użytkowania i wdrażania nowoczesnych technologii w swoich projektach.

Ruby — dla szybkości i składni

Ruby oferuje cztery różne składnie tworzenia bloków, ale żadna z nich nie jest idealna. „Elegancka” składnia z haszami jest niekompletna i powoduje niejednoznaczności, a „kompletna” składnia wygląda niechlujnie. Społeczność woli polegać na kodzie, ignorując dokumentację, co stwarza problemy ze zrozumieniem i przyswojeniem języka. Podkreśla to potrzebę jaśniejszej i bardziej spójnej dokumentacji, aby programiści mogli efektywnie korzystać z funkcji Ruby.

Stworzenie pełnoprawnego IDE dla Ruby napotyka trudności ze względu na złożone metaprogramowanie. Przekazywanie bloków do funkcji odbywa się bez większej struktury. Konieczne jest uproszczenie składni bloków, aby uczynić ją bardziej intuicyjną. Na przykład, możesz użyć różnych separatorów hash, takich jak <> zamiast {}. Dodatkowo, możesz rozważyć składnię object.method(1, {|a| a.bar}, «blah») do przekazywania parametrów metody. Uprości to pracę programisty i sprawi, że kod będzie bardziej czytelny, co z kolei zwiększy produktywność w programowaniu w Ruby.

Myrddin Emrys jest aktywnym uczestnikiem społeczności Stack Overflow, gdzie dzieli się swoją wiedzą i doświadczeniem programistycznym. Jego wkład w społeczność jest cenny dla wielu programistów poszukujących rozwiązań różnych problemów technicznych. Uczestnicząc w dyskusjach i odpowiadając na pytania, Myrddin pomaga innym użytkownikom znaleźć skuteczne podejścia do tworzenia oprogramowania. Jego doświadczenie i profesjonalizm czynią go znaczącą postacią na platformie, przyczyniając się do rozwoju i szkolenia nowych specjalistów w dziedzinie IT.

Istnieją cztery różne składnie języka Ruby. Istnieje wiele różnych sposobów tworzenia bloków, z których każdy ma swoje wady. „Elegancka” składnia z haszami jest niekompletna i często powoduje zamieszanie, podczas gdy „pełna” składnia jest nieuporządkowana. Społeczność programistów wydaje się preferować naukę kodu nad dokumentację, co stwarza pewne trudności i nieporozumienia. Takie podejście do nauki wydaje się niepoważne i utrudnia rozwój głębszego zrozumienia języka.

Stworzenie pełnoprawnego zintegrowanego środowiska programistycznego (IDE) dla języka Ruby jest złożonym zadaniem ze względu na jego metaprogramowanie. Przekazywanie bloków do funkcji jest dość prymitywne, co utrudnia tworzenie przyjaznych dla użytkownika narzędzi. Zamiast przekazywania bloków jako parametrów lub korzystania z nieoczywistego dostępu, jak ma to miejsce w przypadku yield, należy opracować bardziej intuicyjną składnię do pracy z blokami. Ponadto zaleca się stosowanie alternatywnych ograniczników w haszach, na przykład <> zamiast {}. Parametry metody można wydajniej przekazywać za pomocą konstrukcji object.method(1, {|a| a.bar}, «blah»). Poprawi to czytelność i uprości proces programowania, co z kolei pozytywnie wpłynie na tworzenie przyjaznych dla użytkownika środowisk IDE dla języka Ruby.

Myrddin Emrys jest aktywnym użytkownikiem platformy Stack Overflow. Dzieli się swoją wiedzą i doświadczeniem w dziedzinie programowania, odpowiadając na pytania społeczności. Stack Overflow to ważne źródło dla programistów, którzy mogą znaleźć rozwiązania różnych problemów i wymienić się doświadczeniami z innymi. Dzięki takim współpracownikom jak Myrddin platforma staje się cennym narzędziem do nauki i rozwoju w dziedzinie technologii.

Fortran – nieprzewidywalność

Starsze wersje języka Fortran są nielubiane ze względu na dowolne indeksowanie tablic, mylące reguły formatowania i brak rozróżniania wielkości liter. Warto również zwrócić uwagę na ograniczenie 8-znakowych nazw zmiennych oraz niejawne definiowanie typów na podstawie pierwszego znaku nazwy zmiennej. Te niedociągnięcia znacznie komplikują proces programowania i sprawiają, że kod jest mniej czytelny i zrozumiały dla programistów.

We współczesnym świecie nierzadko spotyka się starsze systemy, których kod został napisany w 1977 roku. Systemy te, wykorzystujące język programowania Fortran, stanowią prawdziwe wyzwanie dla wsparcia i rozwoju. Kod Fortran jest trudny w odczycie i utrzymaniu, co stwarza dodatkowe trudności dla programistów. Jednak w niektórych obszarach i organizacjach takie systemy są nadal używane, co podkreśla potrzebę profesjonalnego utrzymania i optymalizacji starszego oprogramowania.

Mark Milstone jest programistą w IBM. Specjalizuje się w tworzeniu innowacyjnych rozwiązań w dziedzinie technologii i oprogramowania. W swojej pracy Mark koncentruje się na optymalizacji procesów rozwoju i wdrażaniu nowoczesnych technologii, co poprawia jakość produktów i zwiększa ich wydajność. Dzięki swojemu doświadczeniu i wiedzy wnosi znaczący wkład w rozwój firmy i realizację jej celów strategicznych. Mark aktywnie działa również w społecznościach zawodowych, dzieląc się swoim doświadczeniem i wiedzą z kolegami i młodymi profesjonalistami z branży informatycznej.

COBOL – ze względu na swoją nieporęczność

Nie lubię COBOLA ze względu na jego rozwlekłą strukturę. Programiści często muszą sięgać do podręczników, aby zrozumieć składnię języka. Ograniczone możliwości formatowania kodu zmuszają programistów do pisania długich bloków tekstu, co komplikuje odbiór i utrzymanie programów.

COBOL ma wiele zarezerwowanych słów kluczowych, co może powodować pewne niedogodności w użytkowaniu. Jego składnia jest uważana za nieelastyczną i trudną do zrozumienia. Wyrażenia arytmetyczne nie mogą być przekazywane do wszystkich funkcji, co ogranicza możliwości programowania. Ponadto COBOL nie obsługuje rekurencji, co czyni go mniej wszechstronnym w porównaniu z nowoczesnymi językami programowania. Te ograniczenia sprawiają, że COBOL jest językiem trudnym do nauczenia i zastosowania we współczesnym rozwoju oprogramowania.

Cesar Gil to doświadczony programista z rozległą wiedzą z zakresu tworzenia oprogramowania. Specjalizuje się w tworzeniu wydajnych i skalowalnych aplikacji z wykorzystaniem nowoczesnych technologii i metodologii. Z jego pomocą firmy mogą optymalizować swoje procesy biznesowe i wdrażać innowacyjne rozwiązania. Cesar aktywnie śledzi najnowsze trendy branżowe i stale doskonali swoje umiejętności, co pozwala mu być o krok przed innymi w dynamicznie zmieniającym się świecie technologii.

Edsger Dijkstra twierdzi, że używanie COBOLA negatywnie wpływa na myślenie programistów i uważa naukę tego języka za coś równie poważnego, jak przestępstwo. COBOL, będąc jednym z najstarszych języków programowania, jest często krytykowany za złożoną strukturę składniową i przestarzałe koncepcje, które mogą utrudniać rozwój bardziej nowoczesnych umiejętności programistów. To stanowisko wywołało ożywioną debatę w społeczności programistów na temat celowości nauki COBOL-a w dzisiejszym, dynamicznie zmieniającym się krajobrazie technologicznym.

Nie da się zadowolić wszystkich

Popularność języka programowania często pociąga za sobą krytykę. Negatywne nastawienie do niektórych języków jest nieuniknione, ponieważ wokół każdej technologii pojawiają się hejterzy. Pomimo ożywionej debaty wśród programistów, nadal używają oni języków, które niektórzy mogą uważać za „niewystarczająco przyjazne dla użytkownika”, „skomplikowane” lub „nieefektywne”. Programowanie pozostaje dynamiczną dziedziną, w której wybór języka zależy od wielu czynników, w tym zadań, preferencji i doświadczenia programistów.

Bjarne Stroustrup, twórca języka programowania C++, potwierdza tę ideę. Jego praca i badania nad projektowaniem języków programowania podkreślają znaczenie solidnego i wydajnego kodu. C++ stał się podstawą wielu współczesnych aplikacji ze względu na swoją elastyczność i moc. Stroustrup podkreśla, że ​​język powinien zapewniać użytkownikom niezbędne narzędzia do tworzenia produktywnych i bezpiecznych rozwiązań programistycznych.

Istnieją dwa główne typy języków programowania: te, które są stale krytykowane, oraz te, które pozostają w cieniu, wzbudzając niewielkie zainteresowanie programistów.

Jeśli chcesz uczestniczyć w dyskusjach i debatach na platformach takich jak Stack Overflow i Quora, zacznij uczyć się języków programowania na Skillbox. Poszerz swoją wiedzę i dziel się doświadczeniami na tych platformach. Twoja ekspercka opinia nie tylko pomoże innym, ale także wzmocni Twoją reputację w społeczności programistów.